奔騰思潮》獨派克星蔡英文(練鴻慶)

蔡英文與獨派的爭鬥已經全面化。(圖/總統府提供)

2018年民進黨大敗後,蔡英文總統開始向獨派開刀,PTT帶起「獨派是吉娃娃」的風向,說他們「力量小聲音大」;2020總統初選,「獨派金孫」賴清德甚至不得不公開求饒,「請總統要求她的網軍停止對我的攻擊」,是獨派承受蔡英文壓力的一個表徵。

蔡英文放棄臺獨,這是應該予以肯定的,而她爲了邊緣化獨派必然的反彈,採用兩手策略,一是拉,收編曾是獨派青年的「林飛帆們」,用資源換取他們對臺獨的噤聲;而對於堅持理念的傳統獨派則是堅壁清野,首當其衝就是停播彭文正所主持的《政經看民視》。

切斷獨派的媒體資源,的確讓賴清德在總統初選中體無完膚,黯然落敗。至於獨派以「學位門」(論文門)反撲,但攻防延續到今天,學位爭議,也只能說是各說各話,信者恆信。

「學位門」有兩個戰場,第一個戰場是「蔡英文有沒有學位」,第二個則是「學位怎麼來的」。「有沒有學位」在倫敦大學發佈聲明之後,校外人士的質疑似乎就欠缺殺傷力;但在「學位怎麼來的」,蔡英文始終沒有解釋,爲何1984年9月28日申請政大教職所填寫的博士論文題目,會與實際不符。

總統府說,蔡英文申請政大教職所填寫的論文題目,也是實際論文的章節題目,但全天下,誰會把自己的章節題目當論文題目?這實在是有夠詭異。合理的懷疑是,蔡英文申請教職的時候,論文尚未定稿,因此所填寫的只是暫定題目,之後論文題目有所修改,就與政大申請資料不符。

若此懷疑爲真,那麼蔡英文在1984年2月取得學位(倫敦大學聲明說法),卻在1984年9月之後尚有修改論文,可見蔡英文取得學位時尚未送出論文,違背倫敦大學的規定;而論文未定稿就可以在政大申請教職,也充滿了「關說、走後門」的想像空間。

但說實在,「學位門」雖然佔據版面,但這種沒有直接證據的羅生門,必然是不支持蔡英文的信其有,而支持者信其無,對於蔡英文的支持度不會有什麼影響。

比較黑色幽默的,反而是獨派對蔡英文的一籌莫展,無能爲力。中興大學教授莊秉潔有一個神邏輯,他說因爲認爲蔡英文的治國能力比哈佛博士馬英九更強,所以「一點也不懷疑」蔡英文的博士學位。這段話看似在酸馬英九,但「博士學位=治國能力」,其實是在貶低只有碩士學歷的賴清德「沒有治國能力」。

莊秉潔還說:「(蔡英文)在第一任總統上任前,就擬好非核減煤的能源政策,雖然中間曾有短暫乾淨煤事件,但整個團隊很快又回到非核減煤政策」,賴清德的「乾淨煤事件」,成爲莊秉潔口中蔡英文施政唯一的污點,獨派有能力抵抗這樣的學者護航嗎?

蔡英文與獨派的爭鬥已經全面化,連解釋論文門,都要趁機貶低賴清德。目前來看獨派被邊緣化的局勢已成,而且是被當初以臺獨爲神主牌的民進黨所邊緣化,歷史的諷刺,有時比電影更爲荒謬。

至於馬英九跟蔡英文的「治國能力」到底高下如何,蔡英文都跟進馬英九的「反臺獨」路線,誰高誰低,這還用說嗎?(作者爲政治幕僚)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※