京華城案 都發局認了「沒這樣要求的」 遊淑慧:怪怪的

遊淑慧質疑前市府政策裁示壓得都發局必須放手。圖爲前臺北市長柯文哲(右)、前副市長黃珊珊(左)。(示意圖/陳信翰攝)

臺北市前市長、民衆黨主席柯文哲遭控在市長任內將京華城案容積率從392%提高至840%,引發爭議。國民黨臺北市議員遊淑慧質疑,白營立委黃珊珊先前發臉書的解釋是答非所問,今早談爲什麼柯市府先給560%也是聲東擊西,關鍵在840%那部分呢?然後監委劉德勳也是怪怪的,推翻前面監委的調查,將結論大逆轉。今早都發局坦承臺北土地變更回饋沒有像京華城這樣要求的,是否當年高層的裁示壓得都發局必須放手?

「答非所問專業戶?」遊淑慧今(30日)在臉書發文表示,外界質疑T17、T18爲什麼讓新壽低價拿走,黃珊珊委員就發臉書答非所問解釋T16金仁寶出了一個多麼好的價錢。現在議會調查、監察院糾正柯市府縱放840%容積率給京華城,黃珊珊委員和京華城早上又聲東擊西只解釋爲什麼柯市府先給了560%。「ㄟ,840%那部分呢?」當年威京要560%,整個都發局都覺得不合理、也不放水;「但最後威京居然能搞到監委進行調查?」

「而且這個劉德勳監委也是怪怪的,推翻前面監委的調查,將結論大逆轉,我也是服了!」遊淑慧提到,這位監委當年本來是承接前面監委(馬以工委員)未完的案子,前面監委已經查得差不多,也支持郝市府把關作爲。劉監委突然又啓動調查而且做出逆轉結論,當年在監察院內部其實也有不小的聲音。「後來沈慶京擁有的沈春池基金會也出現一個劉德勳董事,是不是同一個人,可能就很有趣了。要算當年的帳就來算...」

遊淑慧指出,京華城土地原本是工業區,威京集團要工業區變更爲商業區,除容積率大幅從300%變爲560%外,土地價值也大幅增加。土地變更都要回饋是天公地道,市府要求變更後京華城要回饋30%。怎知京華城回饋後要求,他剩餘的土地還是要560%,就是要再給它補回去的概念...。

遊淑慧質疑,這樣合理嗎?直到今早,都發局仍坦承全臺北所有土地變更回饋,沒有像京華城這樣要求的。況且監察院糾正特定個案不代表有強制約束力,市府都發局專業官員至今認爲京華城要求補回560%,不太合理...那請問當年是否也是高層的政策裁示,才壓得都發局必須放手?