李登輝的雙重人格
前總統李登輝先生以98高齡溘然長逝。消息傳來，朝野的反應顯然是正反兩極，各有不同情懷。最引起爭議的是有關他的人格特質。有的人認爲他已報效提拔他的蔣經國先生，促進臺灣水利與農業的發展；但也有不少人不齒1999年他提出的「兩國論」，認爲這是一種對經國先生的背叛，埋下了今日兩岸關係陷於膠着，國際空間受壓縮，甚至恐懼有一天兩岸會走上兵戎相見的種子。他們對李是另一種義憤填膺而怒不可遏的心情。
如今要對李登輝「蓋棺論定」，顯然不是一件容易的事。我們該從他的心路歷程來看他的人格特質發展，這樣對了解李的面目雖不全中卻也不遠也。
毋庸置疑地，李登輝是蔣經國深思熟慮的接班人。經國先生對李的評語是「以政治開明之作風，實事求是，注重效率，並能作前瞻性之策畫，使各項建設皆有成果」。最令經國先生感到滿意的是，李在省議會質詢時有關「臺灣獨立」問題的回答。李明確表示：「中國歷史沒有拋棄臺灣，臺灣怎能脫離中國大陸」，因爲這種鮮明而堅強的國家民族意識與認同，經國先生才放心讓他領導中華民國。如今，我們看中美尖銳對峙，臺灣成了美國的棋子，而有被無情炮火毀滅的危機，真是情何以堪！
不幸的是，李登輝在做了總統後，他的一言一行與經國先生的期許大相逕庭，特別是提出兩岸間所謂的「兩國論」，完全背離經國先生的殷切期望，今日國民黨分崩離析，他卻成了民進黨臺獨論的堅定支持者。事實上他背棄了中華民國，對李登輝人格特質的變異，是可忍，孰不可忍！
1999年7月9日下午，李登輝在接受德國之聲總裁Dieter Weirich訪問有關「宣佈臺灣獨立」可行性時，李登輝提出了兩岸「特殊的國與國關係」。這種言論如果經國先生泉下有知，想必會無限震撼與傷心。
顯然李登輝具有心理學上「雙重人格」的取向。這就是說，他在決策上，可以做出與「自己的記憶、行爲、偏好」完全對立的人格。這種人格特質也可以多重的，就如同他有日本皇民心態，道出釣魚臺是日本的領土。社會上批評李登輝的人認爲他是「背信忘義」，對提拔他的經國先生「欺騙」而人格破產。也許用這種解釋最爲妥當。
我們也可以用義大利藉學者馬基維利的「君王論」來觀察。馬基維利的基本命題是「君王應該不擇手段來達成他的目的」。爲了穩定政權，他必須保持完美的名聲；在私底下，他必須用許多本質上是「邪惡」的政治手段來達到他的目的。照這樣來說，李登輝對經國先生做的各種假象行爲都是手段，達到臺灣獨立纔是他真正的目的。（作者爲中國文化大學政治系特聘教授）