李眉蓁爲何形象能洗白?林智堅被指多了關鍵「這個字」

李眉蓁(左)、林智堅(右)都曾犯下抄襲論文的錯誤,但犯後態度成爲民衆觀感關鍵差別。(圖/取自兩人臉書)

李眉蓁跟林智堅差別在哪?民進黨桃園市長參選人林智堅涉抄襲論文,9日被臺大覈定撤銷國發所碩士學位,但林智堅仍開記者會質疑臺大不公,在黨主席、總統蔡英文力挺下參選到底。有網友舉同樣曾抄襲論文的高雄市議員李眉蓁形象洗白,指出林智堅的關鍵不同點在於「壞」,林陣營有如《九品芝麻官》裡的「方唐鏡」,讓林智堅如片中惡霸「常威」,仗着有上頭罩可以凹到底,也讓民衆對他的印象差到極點。

PTT有網友在林智堅事件的討論串以李眉蓁來比較,點出兩人關鍵差別:「這邊最大的問題:爲何現在李眉蓁可以看起來很白?因爲她當初只是白癡偷懶但還沒到『壞』。當被她抄襲的人出面時,她可沒反罵被她抄襲的人是DPP的打手來抹黑她的,KMT以及挺藍的人也沒在這塊上大做文章,只有趕快道歉認錯希望止血。就好像律師,努力幫他的客戶脫罪,力拼無罪這是他的天職,中間或許有些言語聽起來很白爛很乾話,但基於職責他就是要這樣喊。」

「但如果是方唐鏡那種,製造假證據,顛倒黑白把原告打成被告,這就是更過分的作爲了,DPP在硬ㄠ的過程,就是採用了方唐鏡的戰法,把原告打成被告;例如:製造證據(2022年纔去編輯檔案)想要凹成是餘正煌抄襲。林智堅的作爲,也很像那種一路受保護的官富子弟,遇到事情只想着有上頭罩可以凹到底,現在也的確是一團高官顯赫的人跳出來要保他,想搓掉臺大的判決,別忘了電影中,9品官包大人第一次判決就被搓掉了,是包大人升到一品官後才保回來的。」

「現在就看教育部(7品陳大人)會不會撤銷臺大的判決,重判改成是餘抄襲,這場戲還沒演完咧。你DPP把自己搞得像常威集團,那曾經沉淪的李眉蓁,看起來就像改過後的包大人白到發亮了好嗎?」他還說,「底下有個塔綠斑在那邊硬ㄠ『A的證據哪裡不合理所以合理被駁回?』,告訴你啦,A就是拿了首情詩說這是二少奶奶通堅,打錯了對不起,是通姦的證據,結果不敢去包大人面前念,因爲一念就會跟不學無術的來福一樣,馬上會穿幫啊!」

鄉民深有同感:「教育部長對臺大應該無效,之前卡管案就已經試過」、「智堅就是常威啊」、「包大人以前確實是黑官,後來白回來」、「抹黑臺大,到時校友羣也來反DPP就好玩」、「抄大家都能理解,是硬凹然後抹黑臺大審定纔是引起憤怒的元兇」、「抄得好大家還不好說什麼甚至還讓你得分,問題就在…它X的抄得很沒水準,到了侮辱人的程度了」、「現在不敢承認要全黨護航,應該是怕承認了可能會沿着陳明通這條線撈一串」。