立院把關電價 更要延役核三

(圖/本報系資料照)

立法院院會3日二讀通過《電業法》修正案中有關電價調漲案的規範,未來經濟部調漲電價須送立院同意後纔可實施。對此,民進黨立院黨團總召柯建銘不滿,認爲這將破壞電價政策的專業性。

根據《電業法》第49條規定,「中央主管機關爲辦理電價、收費費率及其他相關事項之審議及覈定,得邀集政府機關、學者專家及相關民間團體召開審議會。」國民黨團在3月底提出《電業法》第49條修正案,增訂「電價審議委員會之決議,須於1個月前送交立法院審查後實施」。換言之,未來電價是否調漲,須由立法院監督和表決通過。其實現在調漲電價不過就是聽從民進黨政府高層的指令罷了,哪來什麼專業?立院沒收經濟部電價調整的權力,也只是剛好而已。

4月30日立法院在國民黨及民衆黨合作下,表決通過「電價凍漲方案」,然而,行政院、經濟部和臺電都抗拒遵行,並表示「依《電業法》規定,必須維持電價調整」,既然經濟部態度這麼強硬,那釜底抽薪之計就是乾脆修《電業法》,規定立院通過後才能漲電價。

其實,立法院在野黨凍漲電價或是限制調漲權,主要的目的是促使民進黨政府重新審視電力和能源政策,在兼顧充分供電和減少碳排的考量下,放棄目前實施的「2025非核家園」政策,延役核三廠甚至核一與核二廠。

「2025非核家園」是蔡英文執政的政策,不論是基於面子還是涉及綠營人士的利益等因素,蔡政府鐵板一塊、無法更改,民衆及業者寄望520即將上臺的賴清德可以鬆口,畢竟缺電的後果須由賴政府承擔。

面對最近到處停電的現象,經濟部長王美花仍強調「只是短期電力吃緊而已」,力斥臺灣有缺電問題。而對外界頻頻呼籲「刀下留人」、將預定在7月除役的核三廠1號機延役一案,蔡政府也充耳不聞。據瞭解,臺電正低調進行核三廠改爲光電廠的工程,這項計劃早在2022年8月就已取得籌設許可,且已在施作廠內屋頂型光電工程,既沒有提出水土保持工程的計劃,更沒有和當地民衆溝通,恆春鎮代會不滿,指這形同是偷渡。

問題是,核三廠1號機是今年7月除役,2號機更是明年5月才除役,屆時的主事者早已不是目前臺面上的這批官員,蔡政府到底是在急什麼?難道就是要造成生米煮成熟飯的既定事實嗎?

拆掉便宜穩定的核電不用,改爲昂貴又不穩定的光電,臺電虧了錢再來漲電價或是國庫撥補,極不合理!在野黨除了要把關電價調漲之外,在審查臺電預算時也應做成附帶決議,如果臺電不延役核三就凍結國庫撥補。豈有花大錢買貴的電又要納稅人補貼的道理?(作者爲資深媒體人)