連中共輕裝車都打不穿 國軍自主研發「小機砲」淪飾品

▲不想再受制外國軍火商漫天叫價,臺灣政府高喊國防自主」口號多年,但中間過程一波三折,令人不禁懷疑我們的國防政策到底要何去何從?(圖/翻攝「雲豹八輪裝甲車宣傳影片)

政治中心綜合報導

「國防自主」終究只是口號?我國陸軍投入570億新臺幣原定今年完成臺灣自主設計、研發的「雲豹八輪裝甲車」量產計劃延宕,監察院調查發現,當年陸軍司令部疑似爲了省錢,要求軍備局與中科院自己搞一套20公釐機砲,結果弄出來的成品未通過測試,也無法貫穿中共輕裝甲車的裝甲,貪小便宜的結果反而浪費更多公帑

臺灣島地形水泥柏油路面,陸軍原先使用的V-150、CM-21(見下圖/取自維基百科)等適合惡劣環境作戰的「履帶式」裝甲運兵車實質效益不大,爲了達到國防自主的理想並配合國防部資源釋商」政策,陸軍數年前開始與民間廠商合作企圖打造從建案、研發、測試、量產、到整體後勤,臺灣有能力一手包辦的輪式裝甲車-「雲豹」。

但云豹裝甲車自原型車問世以來設計一改再改,最主要問題就在於陸軍司令部對「武裝」的規格拿不定主意,根據知情人士透露,雲豹裝甲車原本搭配美軍現役的25公釐機砲,但陸軍高層嫌棄美國原廠報價太高,乾脆以「戰備急需」爲由建案,提供預算給中科院研發機砲,自己動手武器也順便「國產化」一下。

耐人尋味的是,在20到40公釐機砲的範圍之中,軍方一挑就挑口徑最小的20公釐機砲,「步兵戰鬥車搭配25到30mm武器早就是基本款了。」軍事專家施孝瑋推測,軍方放棄主流規格選擇20公釐機砲的原因,一方面是希望省錢「俗擱大碗」,二方面大概是想趕上說好的2014年量產時間表,「這就是所謂的先求有,再求好吧?」

▼軍方爲了省錢,把要求中科院把舊的MA39型20公釐機砲改裝在雲豹裝甲車上,結果不僅沒省到錢,反而拖慢了原先說好的量產計劃。(圖/MA39機砲示意圖/翻攝網路)

只是沒想到,趕鴨子上架的砲管成品還是未通過測試,不僅不符陸軍要求的可射擊8000發標準,對比中共現役各型同等級步兵戰鬥車,採用的鏈砲都是25公釐起跳、30公釐爲主流,我國陸軍從一開始就自願「做小的」,結果拼湊硬改出來的20釐機砲根本打不穿中共的輕裝甲車,實在非常「落漆」。

陸軍司令部一直到2010年,才坦承20公釐機砲案失敗,又回頭向國外引進30公釐機砲,「戰備急需」沒搞定不說,原定2014年量產638輛雲豹八輪裝甲車的「迅馳專案」也拖到2019年,最後遭到監察院糾正。

▼專家認爲臺灣的雲豹八輪裝甲車設計和想法都不輸給對岸自產的ZBL-009(下圖)裝甲車系列。(圖/取自網路)

「雲豹裝甲車的想法還是滿不錯的。」一位不願具名的兵整中心人員感慨,國防工業是一項集合各種尖端科技的產業,沒有投入資源、時間是不可能獲得成果的,臺灣國防自主最大的難題一直都是軍方高層複雜的政商關係,「既要馬兒好,又要馬兒不吃草」,犧牲的就是成品品質國軍戰力,「這種事怎能把Cost Down順位擺第一?」

▼如果我們的設計、想法都不錯,那問題究竟出在哪呢?(圖/翻攝中天新聞)