抹紅在地協力者 撕裂社會

(圖/本報系資料照)

林智堅的臺大論文抄襲案,竟然陳明通出書說那是「世紀大冤案」,還說自己是「政治受難者」,而且,注意了,他還認定,對岸有參一腳,「與在地協力者相互呼應!」哇,此話一出,把「在地協力者」幾個字所拉出的抹紅血滴子,又推高到另一個境界了,連林智堅抄襲案也是阿共的陰謀啊!

試問,難道臺大學倫會多少教授,那些判定林智堅抄襲的老師,也是在地協力者嗎?真的是靠抹紅這一招,就想要在政治圈混吃混喝好幾年了,是不是?

林智堅的臺大論文,絕大部分人都沒有仔細看過,或者有看也不一定看懂,就在那邊胡亂護航,事實上他只有這一件抄襲案嗎?連中華大學也判定他的碩士論文是抄襲!難道中華大學的教授們也是在地協力者?

我本來以爲,從認知作戰、網軍、假訊息攻擊、在地協力者,一直到滲透宮廟、政黨、官場這一套抹紅陰謀論,就只是網路上諸多亂扯亂講的說法之一,沒想到,嘿,民進黨主事者竟然相信了,而且,把始作俑者引入廟堂之上,奉爲上賓,賦予權力。

事實上這一套抹紅陰謀論,從頭到尾沒有一絲經得起科學檢驗的證據,就只是杯弓蛇影、扎稻草人與疑心生暗鬼。

道理很簡單,網路活動,就是匿名,而既然匿名,你不可能確定訊息來源,當然不可能拿出什麼認知作戰、網軍攻擊的科學證據,就是不可能。

比如什麼V-Dem的調查,說是臺灣遭受假訊息攻擊最嚴重,而方法竟然是訪問5位專家學者,由他們回答問卷,然後比較世界各國的分數以後就說,喔,臺灣最嚴重!這是哪種研究方法?有任何可信度嗎?這根本就是一種認知作戰啊!但那些不看或看不懂林智堅論文的人,當然也不會去看V-Dem的研究方法或看不懂,一聽到說,喔,臺灣被假訊息攻擊最嚴重,符合我的直覺,就頻頻點頭稱是了。

實在是,該怎麼說呢,顯然他們沒有一人懂所謂「循證治理」,也就是根據證據來做政治,就只是跟4、50年前一樣,都是靠着傲慢與偏見來辦事,選舉與治國都是如此。

「在地協力者」不是新詞,而是1、20年前出現的「中共同路人」與4、50年前盛行的「匪諜就在你身邊」的同義詞。都是5個字:抹紅血滴子。那些鼓吹這類陰謀論的人,不折不扣就是抹紅血滴子的同路人與協力者,當下一次轉型正義到來的時候,他們就會知道自己錯在哪裡了。

沒有一個靠着撕裂人民的政治人物或政黨可以長久統治,「在地協力者」就是一種撕裂的語言。過去8年,臺灣社會被撕裂到前所未有的程度,未來4年,嗯,就看會不會更慘烈了。(作者爲醫師)