評／宋楚瑜感性訴求攻辯論版面　論述核心卻少共鳴頻率

▲宋楚瑜首場辯論會表現仍不失政壇老將的水準與風範。（圖／公視提供，下同）

文／記者張暐珩

2016總統大選首場電視辯論會一如外界預期，國民黨總統候選人朱立倫與民進黨總統候選人蔡英文激烈攻防，親民黨總統候選人宋楚瑜雖離開政治核心圈多年，無法加入一級戰區，但身爲政壇老將，颱風仍算穩健，尤其最後哽咽落淚、呼喊彎腰的感性訴求，在最後一刻成功抓回目光，可惜，仔細探究整場論述，想講的很多，卻缺乏核心與創新，仍難引起共鳴。

宋楚瑜在第一階段申論時打頭陣，先點出了臺灣目前的六大困境，氣候劇烈變化、中國大陸崛起、科技生產技術改變、人口失衡、政府財政惡化、分配正義不均，接着再順勢提出三大對策，包括「2030超韓（南韓）趕星（新加坡）」、南進「鄭和再下西洋」、國土規劃與防災都更計劃；然而，洋洋灑灑地的念出一大段內容時，卻少見宋擡起頭來說話，沒有了眼神的直接互動，不管是描述臺灣困境或提出對策，反到像在聽一場論文研究發表會，失去了有感的溫度，相當可惜。

▲宋楚瑜洋洋灑灑提出解決臺灣問題三大對策，但卻讓人留不住深刻印象。

再者，目前臺灣的困境，其實民衆隨口都能列出好幾條，他們期望聽到的，是更直接的作爲，或是一種大刀闊斧的精神，宋楚瑜雖然有李桐豪、李鴻源兩位專業幕僚獻出對策，但因爲想講得太多，又必須考慮時間限制，短時間內快速講完大量內容的情況下，讓觀衆吃不消；政策又條列式地一分再分，聽到最後卻回想不起重點在哪？核心是什麼？畫餅容易吃餅難，這些龐大計劃後的可行性評估報告，也寫出來了嗎？

不過，宋楚瑜對於政治運作仍相當內行、並非省油的燈，本來外界預期他很可能淹沒在朱立倫、蔡英文兩人的口水戰中，但那句指着蔡、朱兩人說「你看，他們又來了，他們又在吵來吵去」，搏得滿堂彩，更是讓選民真真實實感受到，過去臺灣的16年就是敗在兩黨惡鬥的困境當中，「第三種聲音、第三種選擇」的意識終於奪得版面。

只可惜，當辯論議題迴歸到領導力時，宋楚瑜只能再搬出「宋省長」當年的功績，一次包下經濟、兩岸、外交等五花八門的問題，但對於年輕人來說卻「好陌生」、對於青壯階級而言，他們要的也不再是回頭找人，而是將希望放在具有前瞻性思想與開創性論述的領導者。

綜觀宋楚瑜整體表現，「經驗牌」在經年累月後，已經少了些迷人的味道，平常靠着競選主軸「一起找出路」爭戰南北，卻又未在辯論中聽到不同於藍綠的橘色主張，要說最成功之處，恐怕還是最後哽咽、落淚、登高一呼「 我70歲爲何不放棄理想？因爲我要重新找回臺灣的驕傲」的話語，以及那3次90度鞠躬的柔軟身段了吧！

●作者張暐珩，《ETtoday東森新聞雲》要聞組記者。以上言論爲個人立場，與公司無關。ET論壇歡迎雲友更多參與，也歡迎網友發表高見，投稿請寄editor@ettoday.net

►►►關注2016，邀請讀者加入《ETtoday筋斗雲》粉絲團。

資訊恐慌症發作？下載「ETtoday新聞雲APP」快速補給→iOS：https://goo.gl/rmIDdxAndroid：https://goo.gl/XPe8Uj