人夫藏小三愛愛片「全裸上陣」 檢察官仔細推敲後說不起訴

老公手機性愛影片人妻怒告通姦。(圖/達志影像美聯社

社會中心綜合報導

基隆一名許姓婦人無意間發現沈姓丈夫的手機有段全裸性愛影片,懷疑女主角是丈夫曾交往過的阮姓女子,怒對提出通姦告訴!不過,檢方勘驗影片後認爲,無法證明牀上的女子就是阮姓女子,且也沒有其他物證,加上許女也撤回對丈夫告訴,因此予以不起訴。

檢警傳喚沈男到案說明時,他表示,確實曾和阮女交往,但已經分手,未承認手機女主角就是阮女;檢警勘查許婦提供的影片,只見沈男全身赤裸站在房內,但無法證明牀上的女子就是阮女。

檢察官查看影片後認爲,因爲無其他證物,包含沾有精液衛生紙或是保險套物品,不能憑單一指控就認定牀上女子是阮女,最後依罪證不足予以沈男、阮女不起訴處分

刑事訴訟法第154條規定犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實,因此通姦罪成立必須提出證明雙方性行爲發生,在證據提供上分爲直接證據與間接證據兩種。另據刑法第239條規定 ,有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑,其相姦者亦同。

★圖片爲版權照片由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用,任何網站報刊電視臺未經達志影像許可,不得部分全部轉載!