投降真的輸一半?

(圖/本報系資料照)

總統大選只剩60天,「藍白合」變成「藍白拖」甚至「藍白鬥」,2014年與柯文哲競選臺北市長,被羞辱得體無完膚的國民黨副主席連勝文,放下昔日恩怨力促藍白合;前總統馬英九、前高雄市長韓國瑜也都呼籲採用全民調決定正副總統候選人,大家爲的都是一個共同目標:下架民進黨。但戲臺下的人緊張,戲臺上的人卻騎虎難下!

侯友宜與柯文哲從「火車過站不等人」,到「把恁爸當肖仔」等的激烈言論,惹毛的是基層羣衆與非綠陣營無比的焦慮感。當上場不易、下場更難時,任何的科學數據都不會是讓人覺得客觀與甘願,只有心態一念之間轉變,纔有機會讓雙方心悅誠服、共利共榮。

普立茲獎得主、曾任教於普林斯頓與芝加哥大學的茱莉亞.凱勒寫下了《投降輸一半:破解堅持的迷思,建立適時放棄的生活新策略》一書,強調毅力與堅持不是絕對的美德,適時適度地放棄,纔是轉變的智慧。

多年前由王晶編導的港片《賭俠》中,成奎安有句經典臺詞「投降輸一半」。當刀仔(劉德華飾)帶着周星祖(周星馳飾),來到大口九(成奎安飾)的賭場玩撲克時,周星馳的特異功能卻失靈,變出來的撲克牌只顯示上半截的數字,下半截完全是空白的,爲了在不開牌的情況下贏錢,劉德華就暗示香港有「投降輸一半」的道理,並故意露出上半截底牌給對方看。以爲自己必輸無疑的成奎安,勸說牌桌上的其他人也棄牌不跟,於是這局劉德華和周星馳順利地贏到了錢。

到底要放棄還是堅持?研究指出,放棄纔是大腦最困難的動作,它需要一種認知靈活性的能力。換句話說,「轉換跑道」、「設立停損點」這些思維其實就像大腦的有氧運動一樣,有助於讓自己的身心保持柔軟與彈性。

當性命危在旦夕時,放棄就是一種求生技能,這完全沒有道德上的顧慮。要活下來,就要挑選最有希望的道路,放棄是爲了展開新活動而該停止的當下動作。

人類是生物界唯一會在放棄後思索再三的物種,但要活下去需要想這麼多嗎?美國經濟學家約翰‧李斯特說:「沒頭沒腦的毅力是最糟的人格特質。」《蘋果橘子經濟學》作者李維特.杜伯納說:「這個世界需要更多的放棄者。」認賠殺出令人難過但有其重要性,韌性與不懈的動力和使命感,其實包括放棄。

侯友宜、柯文哲你們還在堅持什麼?普丁還一定要拿下烏克蘭嗎?以色列能不能放過迦薩巴勒斯坦人一馬?退一步有時纔是前進的正確道路。(作者爲臺北市出版公會理事長)