厭韓大於挺邁的代理人戰爭

(圖/本報系資料照片

高雄市長補選結果揭曉,這是一場沒有懸念的補選,陳其邁一定會贏,重點是贏多少?李眉蓁一定會輸,重點是不能讓黨主席江啓臣輸到斷送明年黨主席選舉之路。高雄市民在8個月內歷經3次選舉,早已彈性疲乏。會再出來投票者與其說是對政治保持關心者,不如說他們是一羣在乎「韓國瑜在高雄人心中定位」與對於「民進黨是否應重返高雄執政」的人。而這羣人佔合格選民約4成2,6月罷韓選舉的投票率爲42.14%,補選選民爲41.83%。這4成2遠不及2018年韓國瑜選高雄市長時的投票率有73.54%。

這場補選有幾個觀察點:第一、從2018年高雄市長選舉、2020年初總統大選、2020年6月罷韓選舉,到8月的市長補選,兩年內密集選舉,等於爲高雄選民做了數次滾動式民調精準反映出現階段高雄人的政治態度。補選結果陳其邁得票破67萬票,得票率達70%,不但未達2018年市長選舉時自己的得票數74萬多票。如果說補選社會關注度本來就低,陳其邁得票不如預期可以理解,那拿6月罷韓選舉來看,在罷韓投票率與補選投票率相近的情況下,如果說罷韓支持票高達93萬9千多票,這些票理應移轉到邁的補選票上,結果不但沒有,還短少將近28萬票。只說明一個道理:高雄人討厭韓國瑜多於喜歡陳其邁。高雄人對韓國瑜從一開始感到新鮮寄予高度厚望,到他帶職參選總統後轉爲失落,終至在罷韓選舉投下93萬多的「反韓票」,尤其還高出2018年韓國瑜在市長選舉時拿下的89萬票有4萬之多。

第二、這場補選,很顯然是一場代理人之戰:李眉蓁代理江啓臣,陳其邁代理蔡英文,就連吳益政都是代理柯文哲。李眉蓁其實沒那麼重要,但他可以短暫紅兩個月是他代表了江的新路是否行得通?陳其邁個人魅力還是缺那麼一點,但他承載整個蔡政府反美親路線,補選成績可看成是高雄選民給蔡的小考。至於吳益政最後僅拿下4%左右,說明高雄現階段沒有第三勢力空間。吳益政方方面面都比李眉蓁強,如果當時藍白合也許還可以一搏,但藍白各自有發展盤算,因此吳最後只能成爲柯在臺北市以外的影子。但4%的得票率,也直指柯P旋風不僅消逝,柯在「天龍國」以外的地區影響力所剩無幾。

第三、李眉蓁在不少場合都曾講過「我紅了」之語。但其實補選不是「輸了但還能賺到知名度」,選輸甚至可能傷到筋骨。李在楠梓左營區已經連任3屆,皆非第一高票當選議員,而在補選中李眉蓁在楠梓得票率僅有27%,在左營高一點還有33.3%。其實2010年時國民黨市議員在楠梓、左營區集體還拿下50%的選票、2014年拿下45.57%,到了2018年因爲韓流又拿下50.52%的選票。顯見楠梓與左營的藍營選民大量跑票,藍營地方樁腳似乎也不給力。

補選結果再次證明現在綠營中央到地方都很強。但在綠委也收賄被收押情況下,選民也不見得不想究責,只是找不到夠強的在野監督力量進行投射。又加上兩岸關係緊張,預料這種緊張關係在選舉時刻都還是對民進黨有利。

作者信民兩岸協會研究員