2022誰來做老大》桃園市長 邱奕勝不表態 綠多人搶提名

桃園公投結果恐衝擊綠營桃園市長選情，民進黨前立委黃適卓（左一）、鄭寶清（第二排右一）都認爲選舉着重個人特質和政見，不能和公投相提並論，立委鄭運鵬（第三排中）則認爲提高到大選的投票率，桃園就是藍綠打平。（蔡依珍攝）

編者按：《中國時報》推出「從公投看2022大選搖擺州」系列專題，今天推出系列二，解析綠營執政的基隆市、新竹市、桃園市，公投結果被「4個同意」完封，對明年選情會有何種變化。

民進黨4大公投「完封」國民黨，桃園市卻逆勢出現「4個同意」，綠營執政8年仍無法撼動藍大於綠的基本盤，爲民進黨延續地方執政權敲起警鐘，但藍綠都認爲，在4成投票率下差距僅5％，中間選民將成關鍵，超越黨派、跨越藍綠纔是候選人致勝寶典。

4成投票率 差距僅5％

民進黨執政的桃園市，公投結果和全臺「反其道而行」開出「四好」，迴歸藍綠基本盤對決後仍是藍大於綠的局面，讓綠營危機感大增，也印證桃園市長鄭文燦的光環恐無法庇廕下屆市長候選人，綠營人士直言，早日讓黨內有志之士瞭解事實也是好事，印證鄭文燦屢屢高喊的：「明年選情五五波，黨內同志要更努力！」

綠營內部人士也分析，桃園同意和不同意差距約5％，證明鄭文燦的執政表現，已大幅縮減過去藍營基本盤遠大於綠的差距，且公投投票率僅4成、年齡層也偏高，真正左右選戰的中間選民和年輕選民沒有被動員，只要投票率衝高，獲得年輕選民、中間選民、甚至經濟選民支持，仍大有可爲。

早已表態宣佈爭取民進黨下屆桃園市長提名的前立委黃適卓、鄭寶清、公平會前副主委彭紹瑾都坦言要更小心注意，但也認爲公投是對事，選舉着重個人特質和政見，不能相提並論，唯有深耕基層、跨越藍綠、爭取選民認同纔是上策。

跨黨派色彩纔是上策

頻被點名出馬接棒的立委鄭運鵬則直言，若投票率提高20％到大選的情勢，桃園就是藍綠打平，但現狀也刺激黨內要更努力，像是公投議題一開始綠營也是落後很多，激起危機意識才成功在全國翻盤。

藍營在議長邱奕勝帶領下打出漂亮一仗，但邱認爲國民黨也沒有樂觀的空間，畢竟兩邊的差距並不大，且還有高達6成的市民沒有參與公共議題，要更傾聽基層聲音。

藍營內部人士直言，年輕選民本就是國民黨相對較弱的一環，綠營「鐵票」沒有被催出來，實在沒辦法高興太早，且民進黨握有中央和地方執政優勢，國民黨想要收復失土，仍要再加把勁。

面對邱奕勝事前已透露考慮退出桃園市長競爭，是否有可能因「打勝仗」回心轉意，邱對此婉拒迴應。外界分析恐將待臺中立委補選結果出爐，桃園藍營選情纔會趨於明朗，有志之士都得全力以赴，繼續爭取中間選民認同。