2024年總決賽前瞻：綠凱VS獨行俠

綠凱將在2024年總決賽中以4-1的總比分戰勝獨行俠，拿到隊史第18個總冠軍。

我的話講完了，你可以關閉頁面了。接下來是一些簡單明瞭的分析：

綠凱和獨行俠都是三分大隊。這是一句廢話，因爲當代NBA沒有誰不是三分大隊。聯盟平均三分出手比例39.5%，最低的掘金也有35.2%；聯盟平均三分命中率36.6%，最低的開拓者也有34.5%。可以說當代籃球中，三分球的攻與守決定了大多數比賽的基本面。

綠凱三分佔比高達47%聯盟第一，獨行俠常規賽期間三分佔比是聯盟第二，但還是比綠凱低了3%。到季後賽，獨行俠將三分佔比壓縮至40%的聯盟平均水平，綠凱則維持着47%的高比例三分出手。獨行俠也非到季後賽才改弦更張，早在2月上旬完成交易之後的比賽中，他們的三分出手佔比就已經降至不足42%。總體來說，兩支球隊都將自己在三分線上的戰略延續到了季後賽中，最終各自闖入總決賽。

從三分準度上考量，常規賽的綠凱表現要好得多，獨行俠也在聯盟前列。如果單獨考慮交易後的獨行俠，其三分線上的準度甚至低於聯盟平均水平。季後賽中兩支球隊的三分準度均在37%上下，投射能力上沒有本質差異，但綠凱是從高位下滑，獨行俠卻是從較低水平上揚。大樣本下雙方的投射數據都有迴歸可能，即獨行俠應該比他們目前表現出來的投射水平糟糕一些，而綠凱應該更好一點，但我們不能確定這個迴歸是否會出現在最後的7場系列賽中。

具體到人，綠凱輪換前8人的三分命中率都在35.4%以上，如果去掉一個最低分杰倫-布朗，另外7人三分命中率都在37.5%以上，而且他們每個人場均都至少出手4個三分球，這樣的命中率是他們在常規賽打出聯盟歷史第一進攻效率的根本所在。去年綠凱同樣擁有如此恐怖的集體三分水準，但三分線外出手最多的三個人恰恰是他們最不準的三個人布朗、塔圖姆和斯瑪特，他們的魔球體系在過去兩年崩盤，也與此有相當關係。

今年情況有所不同，布朗不再是那個可以被放空的點，他在季後賽將自己的三分命中率提升到了36.8%。事實上自3月初追夢-格林的刻意放空可能起到了開光作用，布朗從那時候起三分命中率就已經來到37%以上。

綠凱其他人裡，除了霍福德略有下滑，豪瑟到季後賽戰術地位下降，大部分主將都延續了常規賽表現，但偏偏最關鍵的下滑，來自球隊唯一最陣選手：傑森-塔圖姆。

去年塔圖姆的三分水準就已經較常規賽出現了差不多3%的下滑，但今年他的下滑更顯荒誕，從38%的射手水平下降到了29%可以被戰術放空的水平。季後賽所有場均出手三分5次及以上的39名球員中，塔圖姆的命中率是倒數第4，而且塔圖姆場均還是有7.1次的三分出手，無須計算，一望即知我們在塔圖姆身上沒有辦法得到魔球分佈的收益。如果考慮到塔圖姆不足40%的中距離，和非籃下的油漆區同樣不足40%的命中率，塔圖姆季後賽中跳投的命中率只有35.1%，投射手感可以說極爲糟糕，最終導致他的投籃效率不足5成。季後賽場均出場時間在35分鐘以上的球員有48人，塔圖姆的投籃效率在其中排名倒數第12。

你很難明確塔圖姆投射端表現糟糕的原因。他確實投了很多持球三分，和常規賽一樣，但命中率下降了，他遭遇的防守待遇和常規賽也沒有明顯差異，跳投出手時防守壓迫距離也很相似，但命中率就是下降了。此前三輪綠凱遇到的對手中，你也沒有找到有誰貫徹“比賽可以輸，圖圖必須死”的砍頭策略，又或者存在什麼鋒線防守大閘將塔圖姆纏繞得欲仙欲死，又或者塔圖姆可能有傷，但季後賽打到這個階段，沒有人完好無損。所以並沒有一個直接的理由可以解釋塔圖姆爲什麼投射手感下滑，但他仍然是這支球隊之所以闖入總決賽的主要理由，他是這支綠凱的基石球員，常規賽如此，季後賽如此，總決賽也依然如此。

因爲即便塔圖姆拿出瞭如此不堪的季後賽投射表現，對手可能會更樂意看到以塔圖姆的跳投爲綠凱進攻回合的終結，但塔圖姆遠未到傷害球隊進攻體系的地步，他仍然是球隊5外體系極爲重要的一環，大多數情況下他站在那裡就是一個必須被防守的對象，而且是重點防守的對象，沒有人會選擇放空塔圖姆。基德也許會在總決賽某些極端情況下嘗試放空考驗塔圖姆的投射，譬如他們被逼到出局的賽點時，在觀察過3次敗局之後塔圖姆的手感並無回暖跡象，那麼你確實可以在win or go home的比賽中嘗試一切可能而非坐以待斃。

對於獨行俠而言，防守對手三分球需要一個切入點，或者說存在可以戰略性放鬆的點。衆所周知交易過後獨行俠的防守達到了聯盟精英級別，這一點主要得益於他們得到了加福德，與萊弗利一起擔當內線護框的輪換。球隊防守端的提升也主要源於這一點，他們籃下的防守效率聯盟第一，但同時對手三分線外的得分效率也高達聯盟前七，一進一退之間，他們之所以防守效率急劇提升的原因很可能是一個大場面下的數學問題：

以當下聯盟平均的三分佔比和三分命中數據而論，4成三分佔比分佈下三分的收益並不比兩分更高：4次三分出手能換回4.39分，6次二分出手能換回6.54分，守好籃下是有道理的，從布登霍爾澤、納斯到基德，他們做出的選擇“讓中鋒更傾向沉退護框”得到了事實的驗證和回報。

而此前三輪的季後賽之旅，也讓獨行俠的策略得償所願。首輪快船缺少了倫納德，三分投射還算正常，但輪換中始終存在祖巴茨、普拉姆利和威中三個非空間點，最後甚至需要把希望寄託在塔克身上，在三分產量始終無法提升的情況下，又在籃下吃虧過後只能投子認負；次輪雷霆本該是獨行俠的強勁對手，但他們的三分輸出在這一輪慘不忍睹，即便吉迪被從首發中拿下，他們還有拿不掉的防守尖兵多特，投出了32%的三分命中，最慘的是，如果多特被獨行俠特意照顧，那麼以他們的防守傾向，霍姆格倫是防守輪換間隙中會被戰術空出來的那個人，結果他投出了22.2%的三分命中率，前面說塔圖姆在三分高出手低命中方面是倒數第4，霍姆格倫是倒數第2。

至於最後一輪的對手森林狼，戈貝爾、李凱爾的大量存在已經足夠獨行俠堅持自己的防守選擇，當唐斯只能投出33中8的三分時，狼隊潰敗也就在情理之中。

綠凱的三分佔比和投射水平決定了他們可以從魔球打法中收益，更關鍵的是，綠凱主要輪換中，除了康內特上場的一小段時間，球隊不存在可以被戰術放空的非空間點，他們的板凳雖然顯得薄弱，但戰術體系可以延續，獨行俠的防守策略只能隨着系列賽深入逐漸觀察，他們不多的機會在於：綠凱陣中是否會出現一個心理崩潰的選手讓他們貫徹自己的防守體系，否則他們需要玩一點別的東西。

基德有時候會嘗試聯防，面對森林狼時可能有效：

一個普通的3-2聯防，最終以唐斯突破進攻犯規收場。狼隊站位缺乏空間感（唐斯-愛德華茲）、愛德華茲大對角傳球能力有所欠缺、空間終結點（唐斯）投籃信心不足或終結手段相對有限等等諸多問題，最後導致這次進攻回合失敗。

但如果以綠凱陣容思考，那麼他們面對聯防的選擇會多得多，畢竟和熱火打了這麼多年了，應該有點心得了，譬如最簡單的民間破解思路，佔據罰球線，可投可傳，雙鋒都可以去完成這項工作。

布朗這次站切罰球線選擇了中距離跳投，但這是布朗，如果是塔圖姆，只要切入的位置沒有布朗這麼深，他除了可以完成一次失敗的跳投外，還有可能傳左側底角的霍福德，也可能給到偷溜底線後門的鉑金。

而後面這一點，正是綠凱本賽季豐富戰術體系庫中的一環，其實是全聯盟都流行的淺切後第三接應點的底線移動，之前勇士的短擋拆本質上就打的這套東西。你可以經常在綠凱的比賽中看到5外陣容成型後，霍福德在底角給鋒衛線球員做下掩護，在對手的防守陣容開始上提的瞬間，霍福德會進行底線空切，而弧頂運球作勢單挑的塔圖姆會直塞這種球。

所以你可以看到塔圖姆的點滴進步，即便投不進球，他還有一個身份是季後賽球隊助攻王，雖然他的直塞球還有點愣，雖然他突破壓縮防守後的背後傳球還有點僵，雖然他還遠遠沒有達到詹姆斯或者約基奇在高位不看人直傳籃下的藝術感，但對於目前這支綠凱而言，已經非常受用了。

獨行俠可能不太會將底線拱手讓給綠凱，他們會按照自己的慣性繼續死守籃下，畢竟他們也缺乏非常擅長繞掩護的防守者，堅守某一種策略至少能保證他們不陷入混亂。至於綠凱投到什麼程度會讓獨行俠產生動搖，在這輪系列賽中可能是一個不會出現的問題，因爲更大的可能是基德別無選擇，他只能選擇相信將球隊帶到總決賽來的既定策略，然後祈禱綠凱會在三分線外出現一波漫長的27投0中，然後他們就可以在進攻端做一些文章來讓局面有利於自己。

關於獨行俠的進攻端，我們還是從三分聊起。獨行俠的三分出手佔比沒有綠凱這麼瘋狂，是因爲他們讓渡了一部分出手給擋拆內卷，這與他們擁有加福德、萊弗利兩名吃餅內線有關，他們將非空間內線放在場上，顯然不僅僅是爲了防守考慮，進攻端也必須充分利用。

加福德和華盛頓到來後，獨行俠發起擋拆的頻次一躍升至聯盟頂流，綠凱相對而言仍然堅持他們常規賽既定的策略，擋拆發生的頻率只在聯盟平均線上。很顯然，基德需要充分利用球隊的兩個持球大核，也需要充分利用他們內線的優質掩護和捲入能力。

以一次普通的西班牙擋拆爲例，獨行俠在西決中用這套策略幾乎打瘋了戈貝爾：

加福德高位擋拆，將戈貝爾換到東契奇面前，德里克-瓊斯繼續在戈貝爾身後爲東契奇作背掩護，康利被換到東契奇面前，此時順下的加福德已經在康利腦後躍起，一次空接完成。

在這次進攻中，如果唐斯選擇回收護框，那麼球會來到左側底角的華盛頓手中，他在左側底角三分命中率高達46%。如果一切進行得不順利，高位弧頂還有小瓊斯可以得到一次空位投籃的機會，當然他在這個位置不夠準，是可以放空的點。

連續打了3個回合西班牙擋拆後，戈貝爾暴跳如雷，狼隊喊下暫停。回到場上，獨行俠接着打西班牙，第一重掩護髮起後，戈貝爾上提了一下立即翻身繞過上來第二重掩護的小瓊斯，和康利作了切換。

這個回合是很體現教練員、球員臨場智慧的，戈貝爾精準地執行了教練的指令，罰球線上即和小個子球員換位，這確實是防守西班牙擋拆的一個普遍套路，但這裡面有兩點問題：

1.戈貝爾露面即走，看起來機智，但留給了東契奇直接出手三分的充足空間。這可是東契奇。

2.戈貝爾和老康利快速換位，看起來機智，但請注意這次西班牙擋拆的第一重掩護來自克勒貝爾，他並沒有向內捲入，而是選擇外彈到三分線外。事實上，森林狼這次防守完全刻舟求劍了，克勒貝爾在三分線外接到球的時候，面前空無一人，距離他最近的老康利在罰球線之後，連撲上去的動作都停下來了，看起來就，挺絕望的。

基德愛醬克勒貝爾熱愛弧頂三分，這個區域的命中率也有36%，完全放空他，很難說是什麼明智的選擇。

當然這一切都已經過去了，我們要考慮的是綠凱會怎麼防守獨行俠的高位擋拆。

首先，綠凱不會像森林狼一樣讓戈貝爾參與到東歐-萊弗利/加福德的擋拆防守中，狼隊這麼做也是出於無奈，因爲他們必須在戈貝爾和唐斯之間選一個去參與這樣的防守，綠凱可以做出其他選擇：

參與東歐-萊加擋拆的人會是塔圖姆。此時站在東契奇、歐文面前的一般會是布朗或霍樂迪，這個防守意味着綠凱會毫不猶豫地執行換防，獨行俠的大個子只有在面對換防的間隙做出足夠優秀的假掩護和快拆時纔有可能得到一些零敲碎打直接襲筐的機會。綠凱在執行這種換防策略的時候非常熟練，一般不會留下空隙，除非一點：他們決定包夾東契奇。

上面這種防守策略能夠行之有效的基礎之一是塔圖姆可以直接單防低位能力一般的內線。

上面這種防守策略能夠行之有效的基礎之二則源自獨行俠本身，因爲塔圖姆被安排去對位中鋒，參與擋拆，以便於換防，那麼鉑金或者霍福德這種腿腳相對慢的人去對位誰呢？

很自然的選擇：華盛頓或者小瓊斯。

那麼獨行俠完全可以用華盛頓或小瓊斯來做掩護人。

他們並非沒有這麼做過，但效果極爲一般。小瓊斯弧頂投射能力欠奉前文已經說過，華盛頓是一個比較有迷惑性的點，大家看他頻繁抱胸，也進過關鍵弧頂三分，但總體來說，無論是常規賽還是季後賽，華盛頓的弧頂三分命中率都不足30%，並不是一個好的擋拆外彈點，同時又受限身高，不算一個很好的內切選手。

換句話說，如果東歐選擇召喚華盛頓或小瓊斯來擋拆，以攻擊鉑金，綠凱應對的策略也同樣明確，他們不會換防，鉑金將沉退，綠凱會選擇放空這兩位的弧頂投射。

當然如果東契奇或者歐文想找到鉑金和霍福德，他們總有辦法找到，畢竟他們是聯盟第一單挑大隊，這是綠凱在很多回閤中需要給出去的東西，即便沒有點到腳步遲緩的大個子，東契奇也可以找到相對瘦弱的小白，或者乾脆開無雙無差別單挑。綠凱需要接受這些回合的結果，被巨星打死並不恥辱，但綠凱作爲可能更好的防守精英球隊，他們可以在面對單挑的時候選擇協防，這時候就會產生另一個問題：

獨行俠的底角三分怎麼防？

獨行俠擁有季後賽最好的底角三分，華盛頓和小瓊斯固然不是靠譜的弧頂射手，但華盛頓在左側底角、小瓊斯在右側底角的三分都在40%以上。綠凱的錄像師想必會提醒他們的球員，當這兩個人站在這兩個特定區域的時候，是不能放的。

問題在於，東契奇和歐文都具備壓縮防守的單挑能力，你不能看着自己被單挑打死，這時候你就需要看看綠凱的底線協防能力到底如何了，而這個問題的本質實際上是在問：如果底角的那個人回縮協防了，球也傳到底角了，他還能防回底角去嗎？

這也是爲什麼前面唐斯不可能回防的原因所在，他回籃下了，就不可能再撲出來了。

綠凱不同，他們站在底角的兩個人往往是：塔圖姆和小白。這和你在底角放一個唐斯完全不是一個概念。

你看到這兩個名字，你就知道爲什麼綠凱能夠在季後賽將對手的底角三分限制到25%這麼低。不能過於吹捧塔圖姆在底線的橫移防守判斷有多麼準確，腳步有多麼迅捷，但他在這個位置上的存在和能力，確實極爲重要。小白作爲協防護框最好的後衛，他能夠穿梭於底角和籃下我們並不奇怪，但塔圖姆也能做到這一點就殊爲不易了，沒有幾支球隊能夠在四號位上擁有這樣的防守資源。

這時候我們大概可以爲塔圖姆在投射端失準找到一個藉口，他可能確實沒有達到“那種”級別，他成爲球隊助攻王，他的個人進攻會猶豫，他成爲球隊籃板王，成爲球隊防守中堅，他在進攻端的體能就會下降，更何況他實際上還是球隊的得分王，能夠在三大項上做到隊內第一，你需要知道他做的事情比樣板數據更多，所謂“數據無法體現的作用”，簡單來說，塔圖姆差不多是在以老大的身份當藍領。不過他自己很早之前就說了：“我想幫助球隊拿下總冠軍，我的表現也許拿不到MVP，但我現在只想幫助球隊繼續成爲聯盟最強，如果球迷能看到我的貢獻，那我很感激，但即便沒看到，我也OK。”所以某些球迷到底看不看得到他的其他貢獻，是不是要繼續嘲諷他是劉易斯，確實沒有那麼重要。

最後，綠凱進攻端還有一個基本策略，他們極爲擅長尋找錯位，而且具有相當的執行力，一旦有錯位機會，球肯定會過去。打騎士點死阿蘭，打步行者點死哈利波特，主要的方式就是小白和雙鋒任何之一擋拆，將對方的控衛帶到雙探花面前。整個季後賽期間，歐文在防守端極爲賣力，但任何工況下，將他換到雙探花身後孤立防守，都是非常危險的防守選擇。綠凱的低位背身頻率是聯盟第2高，得分效率更是聯盟第1。某種程度上來說，三分大隊底色上，低位背身和單挑纔是這支綠凱最顯眼的標籤。而且，和獨行俠既往對手不同（除了快船第一場的祖巴茨），綠凱的內線都具有相當的背身低位攻擊能力，無論你認爲鉑金或者霍福德有多軟，但如果讓他們得到低位背身打華盛頓或者小瓊斯的機會，他們也不會錯過。前兩天布朗曾經讚美過鉑金既可以提供投射，也可以懲罰換防，很多人嗤之以鼻，說鉑金能防出去？且不論綠凱已經有策略不讓鉑金防出去了，就說所謂懲罰換防，更重要的是你自己在進攻端如何解決換防過來的錯位：鉑金本賽季低位進攻頻率聯盟第6，效率第7，在低位進攻頻率前15的球員裡，鉑金的背身得分效率是最高的，每回合1.3分，恩比德和約基奇並列第二，1.14分。

礙於篇幅，我們對兩支球隊的簡單分析就到此爲止，我們還沒有提到巨星球能力，也沒有提到轉換進攻中布朗單下的進步和東契奇的長傳導彈，沒有提到兩支球隊都缺乏由搶斷和蓋帽驅動的轉換，我們同樣沒有提到獨行俠的進攻籃板，和兩個實際上沒有太多成功履歷的教練可能會犯的錯誤，我們沒有提鉑金的恢復程度和綠凱的雙塔，也沒有提克勒貝爾的恢復程度和東契奇的疲倦程度，我們沒有提到關鍵時刻掉鏈子的可能性……這些都可能成爲比賽的變數，但作爲基本面上可分析的內容，大致能夠想到的也就這麼多了，剩下的那麼多沒有聊的事情，和已經聊過的東西，或許只有等我們真正看完這個系列賽，才能感慨一句自己終究還是不懂球了罷。