2024試金石:王鴻薇PK吳怡農

(圖/本報系資料照)

縣市長選舉,國民黨以50%的得票率,執政69%的人口數(扣除嘉義市),而民進黨有42%的得票率,執政人口卻僅有26%。國民黨獲取的權力超過得票比例,是否會給臺灣社會「贏太多了」的觀感,這會導致2024的「鐘擺效應」還是「骨牌效應」,王鴻薇與吳怡農的立委補選,是個試金石。

民進黨2016年完全執政,然後有東廠張天欽,有臺大卡校長,濫權蠻橫的結果,選民在2018年想要「教訓」一下民進黨,導致民進黨史無前例的大敗,卻超乎當時選民的預料:「是要給民進黨警惕,不是要把民進黨打到死」。這樣的心理,成爲2020「芒果乾」的溫牀:「國民黨地方已經大贏了,中央再完全執政,那就要賣臺了,臺灣就要亡國了」,這是當年民進黨側翼的主要論述,也讓2020年民進黨繼續完全執政。

2020民進黨勝選後,果然故態復萌,又是關中天,又是擋疫苗,2022再次大敗。那麼2020的「芒果乾」,是否會在2024繼續發酵?國民黨要順利完成政黨輪替,必須證明自己擔得起人民的信任。

王鴻薇與吳怡農的立委補選,是當前全國唯一的政治焦點,兩黨都會傾巢而出,全力輔選,關鍵在於,民意會否覺得國民黨贏太多了,是想要「補償民進黨」,還是就要拉下民進黨。

而在候選人的部分,吳怡農在2020年同選區小輸蔣萬安6%,不是太大的差距,個人的形象也算清新,吳怡農真正的罩門在他背後的兩位政治貴人,吳乃仁與黃承國。吳乃仁是吳怡農的伯父,如果不是吳乃仁,吳怡農不可能一回臺灣就去當林全的參議,去當國安會的專門委員,然後被民進黨提名參選立委。吳乃仁擔任臺糖董事長期間,賤賣臺糖土地,被法院判賠1.18億元,但吳乃仁有錢帶小姐出場,卻沒錢還臺糖,顯然是脫產規避對國家的債務。那麼身爲吳乃仁政治庇廕者的吳怡農,也必然要概括承受對吳乃仁的質疑。

而吳怡農之所以能擔任民進黨的臺北市黨部主委,則是有黑道背景的黃承國一手促成。黃承國不但先推動「吳怡農條款」,讓本無資格的吳怡農得以參選,然後再以自己掌握的黨員數拱上吳怡農。自然吳怡農也必須要解釋,自己是否「黃承國的魁儡」,是否用自己的清新形象,去當黑道的代理人。

而王鴻薇的弱點,是議員就職與立委補選太過接近,觀感不佳,王鴻薇只能道歉請求原諒。但選民也會思考,爲什麼有相同情形的黃國書當年雲淡風清,而王鴻薇卻會主動道歉?「國民黨做不好大家罵,民進黨做不好罵大家」,從馬英九執政時開始的謙卑風格,成爲現在國民黨的最大資產。(作者爲自由撰稿者)