4大學短報招生名額 教團評「自我閹割」：顧面子影響學生權益

教育部稍早證實，今年未確實將名額迴流的學校共4所，包括真理大學、佛光大學、中國文化大學及大葉大學。示意圖，非當事人。本報系資料照片

本報日前獨家報導文化大學未如實將今年繁星推薦、申請入學等招生管道缺額迴流至分發入學，藉此壓低分發入學缺額，教育部稍早證實，今年未確實將名額迴流的學校共4所，包括真理大學、佛光大學、中國文化大學及大葉大學。教育團體評析，學校若擔心缺額影響面子，其實就應該早點寄存在教育部，而非「偷藏」不迴流，影響學生權益。

升大學三大管道繁星推薦、申請入學、分發入學，依照規定，若學校於繁星、申請階段有招不滿的缺額，皆應迴流至分發入學招生，但教育部證實查獲4所大學短報，未如實將名額迴流分發。

少子化下私立大學招生不易，全教總高中職主委林金財分析，學校憂心招生率不佳，因此將部分名額私藏，背後原因還是想要顧面子美化數據，但學校與其私藏，不如一開始就向教育部寄存機制，「起初申請招生名額時就不要招這麼多。」

林金財表示，學校私藏名額、未如實迴流分發入學如自我閹割但做法消極，又參與分發入學的學生雖可看到分發系統上呈現的名額數據，但實際上無法覈對是否正確，學校私藏導致部分科系名額變少，學生可能想進而因此進不去，確實侵犯學生權益。

林金財說，私藏名額不是單一個案，教育部應確實建立名額勾稽機制，學校各管道未使用完的名額就應確實迴流分發入學，避免學校私藏也是保障學生權益。

東吳大學前校長潘維大則表示，雖然現在教育部有寄存名額機制，近年私立大學已陸續寄存，但名額要寄存確實不容易，在於很多系都認爲只要招生調整，來年一定招得比較好，再者則是名額寄存後減班可能影響教師開課，教師如何安置也是一大問題，寄存名額實際上很難按照校方想法實施，於是私校只好出此下策，直接私藏美化，但無論如何，不應影響考生權益和機會。