AI能成爲你的心理醫生嗎?
參考消息網2月15日報道 西班牙《國家報》網站近日刊發文章,題爲《AI能成爲你的心理醫生嗎?“我們失去了那個病人,ChatGPT贏得了他的信任”》,作者是丹尼爾·阿隆索·比尼亞。文章摘編如下:
瑪麗亞·多洛爾絲·德爾布蘭奇接診了一名絕望的病人。在與他交談後,這名心理醫生決定給他做一個DSM-5中的測試。DSM-5是心理學經典著作,專家們用它來判斷患者是否存在精神疾病及其嚴重程度。測試結果判定病人患有該評估中最高程度的失調症。在下次就診時,該患者很生氣:他與ChatGPT交談過,而其給出的診斷與德爾布蘭奇的不一樣。德爾布蘭奇分析了聊天機器人的回答,找出了機器所犯的錯誤,並試圖說服她的患者。但她沒有成功:“最後我們失去了他,因爲ChatGPT贏得了他的信任。”
回憶起這件事時,德爾布蘭奇聽起來並不生氣——她主要是擔心那個回家後更相信人工智能(AI)而不是她多年經驗的人。此事並非個例:它是大語言模型(如ChatGPT)越來越多地被用於執行各種任務的結果。
讓AI介入治療只是時間問題
聊天機器人闖入治療領域只是時間問題。紅迪網站等論壇以及X和TikTok等社交平臺上已經有用戶開始討論這個話題。在TikTok上的一段爆款視頻裡,一名擁有近40萬粉絲的網紅講述了自己如何使用ChatGPT解決自己遇到的問題。該視頻獲得了1000多條評論和12.8萬個贊。
在X上,有人向大家尋求安慰:“你們也把ChatGPT當心理醫生用嗎?”在紅迪網站上,一名用戶說,人工智能已經成爲他的伴侶。他說:“我得焦慮症已經三年了,我去看心理醫生,但有些時候我需要找人傾訴,而ChatGPT就成了我可以隨時諮詢和傾訴的對象。”還有人分享道:“心理醫生很貴,所以我向ChatGPT求助。”另一名用戶寫道:“我把ChatGPT當作心理醫生用,最可怕的是,它幫了我很多。”她還附上了聊天機器人回覆的截圖,其中ChatGPT談到了情感受挫,並說“如果你感覺不到火花,或許應該評估一下你們的關係”。
這種現象是存在的,只是未經量化。數字醫療服務平臺Tebra在美國對1000多人進行的一項調查說明了一些問題。分析表明,25%的美國人在遇到問題時更願意與人工智能驅動的機器交談,而不是心理醫生。在那些曾經向ChatGPT尋求心理建議的人中,80%的人認爲它是心理治療的有效替代品。
努麗婭(化名)是一名21歲的女孩。在她最近的生活中,她多次用ChatGPT來應對困難時刻。她在電話中說:“我開始是出於好玩才用它,因爲我在大學裡已經用它來做作業了,最後我發現它還挺有用的。”ChatGPT幫助她對一個當時正在交往的男孩下定了分手的決心。她的朋友們之前就告訴她應該停止和那個人見面,因爲他不尊重她,但努麗婭難以接受。
“和他在一起我很開心,我不想放棄我們的關係,但他態度確實奇怪。”她說。最後,她決定問問ChatGPT。她把她和男孩在WhatsApp上的對話記錄下載下來,並輸入到她與ChatGPT正在進行的對話中。她還告訴了ChatGPT她和那個男孩的糟糕經歷。“有時候你得堅持才能讓它不拐彎抹角地給你回答,但最後我讓它給出了分析,它告訴我,在它看來,那個男孩似乎對我不好。”多虧了這個回答,她最終決定分手。
人類治療的補充而非替代
馬德里康普頓斯大學(UCM)心理學博士巴內莎·費爾南德斯指出,像ChatGPT這樣的工具無法達到專業心理醫生的水平。她表示:“它是冷冰冰的,缺少與心理醫生建立的那種溫暖和聯繫、那種同理心的感覺,機器是無法提供的。”她認爲這甚至可能加重抑鬱症等問題:“它們會進一步增加孤獨感。應該讓它們承擔本來的職能,提供出色的導向服務,因爲它能夠收集大量信息並給你連貫的回答,但我絕不認爲它們能被用於提供情感支持。”
然而,一些臨牀研究已經開始支持這樣一個觀點,即在一系列保障措施和規範下,ChatGPT確實可以幫助改善患者的心理健康。2024年2月發表在《國際精神病學實習生雜誌》上的一項試點研究評估了ChatGPT作爲AI聊天機器人在精神科住院治療中的有效性。該研究包括12名患者:所謂的“干預組”由7人組成,除了標準治療外,還接受了3至6次ChatGPT治療。“對照組”(其餘5人)僅接受標準治療。結果顯示,干預組在“生活質量方面有了顯著改善,並對ChatGPT的治療表示高度滿意”。
這項研究本身已經指出了AI有望解決的問題之一,或者說AI目前正在填補的一大空白,即缺乏真人以更低的價格爲那些需要心理健康服務的人提供治療。
該研究指出:“心理健康面臨的全球挑戰凸顯了在治療獲取方面存在的巨大差距,這主要是由於服務獲取的限制和心理健康專業人員的短缺。儘管看起來可能很奇怪,但ChatGPT也同意這一點。”
有人問ChatGPT:對於越來越多的人把你當作心理醫生使用,你怎麼看?
ChatGPT回答:對我的使用反映出對更便宜和更可持續醫療系統的迫切需求。在一個理想的世界裡,我應該是人類治療的補充,而不是替代。(編譯/蘇佳維)