AIT欲使用北市校地擴建 議員質疑座談會「把到場民衆當臨演」

「美國在臺協會」（AIT）臺北辦事處的擴建，鎖定內湖中學金湖校區2.6公頃的國中用地，擬變更爲機關用地租給AIT使用，12日舉行都市計劃變更草案公開展覽前座談會時遭到地方里民普遍反對，AIT現場有人員到場旁聽，市議員現場要求AIT的人上臺發言說明，而該民AIT代表（左一）則不願透露職稱頭銜，也聲稱未授權發言，僅在門口聆聽座談會內容。(郭吉銓攝）

「美國在臺協會」（AIT）臺北辦事處的擴建，鎖定內湖中學金湖校區2.6公頃的國中用地，擬變更爲機關用地租給AIT使用，12日舉行都市計劃變更草案公開展覽前座談會時遭到地方里民普遍反對，認爲不能平白無故把內湖的用地交給外國人，而美國甚至不是邦交國，現場多位里民高喊「有種建交啊！」(郭吉銓攝）

美國在臺協會（AIT）欲使用現址旁的建校用地進行擴建，並於12日於地方舉辦座談會。不過當地居民幾乎清一色反對，議員也質疑找來民衆開座談會，是不是僅是走過場，把民衆當臨時演員？（丁上程攝）

美國在臺協會（AIT）欲使用一旁的北市府校園用地作擴建使用，並於12日下午於當地區民活動中心召開座談會，聽取民衆意見，也吸引上百位當地民衆到場。現場民衆幾乎清一色反對AIT使用該土地進行擴建，到場聆聽的國民黨臺北市議員遊淑慧、民衆黨議員陳宥丞等人，都質疑座談會是不是隻是走個過場，把現場民衆當成臨時演員。

遊淑慧質疑，座談會是否真的有意義？外交部是否會真的聽取在地民衆的意見？「我懷疑召開這場座談會，是把到場的民衆與民意代表都當成臨時演員？」遊淑慧質疑，是否會因爲民衆全數反對就會停止擴建？還是隻是走走程序，變成民衆要助紂爲虐配合中央？

遊淑慧進一步指出，AIT已經多達6.5公頃，現在規畫擴建空間辦公與倉儲空間、員工的休閒活動中心與停車場，「難不成現址沒有規畫員工設施？沒有倉庫？」遊淑慧質疑，美國跟臺灣沒有邦交關係，一個辦事處在擴建之前，已經比美國駐北京大使館還大；擴建後將會佔地近9公頃，甚至比美國白宮還大，「到底是爲什麼AIT需要這麼大的空間？」

陳宥丞則表示，民衆來到現場就是想知道AIT擴建到底想幹嘛，「但只有一頁的簡報，真的有好好對市民們說明清楚嗎？」陳宥丞質疑，這根本就不是座談會，而是「開箱會」，邀集在地民衆替AIT「開箱新設施」。

陳宥丞說，雖然市府定調無建校需求，但目前臺北市有70％的學校未來會面臨老舊建物需要重建，就近的康寧國小也面臨海砂屋問題，「當局一直說少子化影響，年輕爸媽是不是也需要更多託嬰托幼設施？」陳宥丞直言，臺北市現在也急需都更中繼站，比起讓AIT蓋房子更有急迫性。

陳宥丞指出，該筆土地有超過96％的土地是屬於中央國有財產署所有，不過座談會卻未派任何人到場；陳宥丞更指出，AIT未列席座談會，但卻有派人到場，「是不是應該出面，替AIT表達意見？美國引以爲傲是民主自由，不可以因爲今天在臺灣，這樣的價值有所變動。」