Anthropic 首席執行官爲人工智能大唱讚歌

Anthropic 首席執行官達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）希望您知道他不是人工智能的“末日論者”。

至少，這是我對阿莫迪上週五晚在其博客上發表的約 15000 字的文章所表達的“結束語”的理解。（我試圖詢問 Anthropic 的 Claude 聊天機器人是否同意，但可惜，該帖子超過了免費計劃的長度限制。）

大致來講，阿莫迪描繪了這樣一個世界的圖景：在這個世界裡，所有的人工智能風險都得以緩解，這項技術帶來了前所未有的繁榮、社會進步和富足。他斷言，這並非是要將人工智能的缺點最小化——一開始，阿莫迪就針對（未指名道姓）那些過度推銷並普遍宣傳自身技術能力的人工智能公司。但有人可能會爭辯——比如這位作者就是這樣認爲——這篇文章過於傾向於技術烏托邦主義方向，所提出的主張根本沒有事實依據。

阿莫迪認爲，“強大的人工智能”最快將於 2026 年到來。（所謂強大的人工智能，他指的是在生物學和工程學等領域“比諾貝爾獎獲得者還聰明”，並且能夠完成諸如證明未解決的數學定理、撰寫“非常好的小說”之類任務的人工智能。）阿莫迪說，這種人工智能將能夠控制任何可以想象到的軟件或硬件，包括工業機械，並且基本上能比人類更好地完成當今人類所做的大多數工作。

“[這種人工智能]能夠通過這個接口進行任何行動、通信或遠程操作，包括在互聯網上採取行動、向人類發出或接收指示、訂購材料、指導實驗、觀看視頻、製作視頻等等，”阿莫迪寫道。“它沒有實體（除了存在於計算機屏幕上），但它可以通過計算機控制現有的物理工具、機器人或實驗室設備；理論上，它甚至可以爲自己設計機器人或設備來使用。”

要達到這一地步，得有諸多事情發生才行。即使是當今最好的人工智能也無法以我們所理解的方式“思考”；模型與其說是進行推理，倒不如說是複製它們在訓練數據中所觀察到的模式。爲了阿莫迪的論點，假設人工智能行業確實很快“實現”了類人的思維，機器人技術能跟得上，從而允許未來的人工智能開展實驗室實驗、製造自己的工具等等嗎？當今機器人的脆弱性表明這種可能性微乎其微。

然而，阿莫迪很樂觀——非常樂觀。

他覺得，在 7 至 12 年內，人工智能能夠助力治療近乎所有的傳染病，消除大多數癌症，治癒遺傳疾病，並在最早階段遏制阿爾茨海默病。在接下來的 5 到 10 年裡，阿莫迪認爲像創傷後應激障礙、抑鬱症、精神分裂症和成癮等病症將依靠人工智能調製的藥物得以治癒，或者通過胚胎篩查從基因層面進行預防（這是一個有爭議的觀點），並且人工智能開發的藥物也將存在，能夠“調整認知功能和情緒狀態”，以“讓[我們的大腦]表現得更好，擁有更充實的日常體驗”。

倘若這成爲現實，阿莫迪預估人類的平均壽命會翻一番，達到 150 歲。

“我的基本預測是，人工智能賦能的生物學和醫學將使我們能夠把人類生物學家在未來 50 - 100 年取得的進展壓縮到 5 - 10 年，”他寫道。“我將此稱爲‘壓縮的 21 世紀’：即在強大的人工智能發展之後，我們將在幾年內取得在整個 21 世紀本應取得的生物學和醫學方面的所有進展。”

考慮到人工智能尚未從根本上改變醫學——而且可能在相當長一段時間內甚至永遠都不會，這些說法似乎也過於誇張了。即使人工智能確實降低了將一種藥物投入臨牀前測試所涉及的勞動力和成本，它也可能在後期階段失敗，就像人類設計的藥物一樣。需知，如今在醫療保健領域部署的人工智能已在許多方面被證明是有偏見和有風險的，或者在現有的臨牀和實驗室環境中實施起來極其困難。聲稱所有這些問題以及更多問題將在大約十年內得到解決，總之而言，雄心勃勃。

但阿莫迪並未就此止步。

他聲稱，人工智能可以解決世界飢餓問題，並且能夠扭轉氣候變化的趨勢，進而改變大多數發展中國家的經濟；阿莫迪認爲，人工智能能夠在 5 - 10 年內將撒哈拉以南非洲的人均 GDP（2022 年爲 1701 美元）提高到中國的人均 GDP（2022 年爲 12720 美元）。

說得委婉些，這些都是大膽的聲明，不過對於任何聽過“奇點”運動追隨者言論的人來說，可能都很熟悉，該運動也期待類似的結果。值得稱讚的是，阿莫迪承認，這需要在全球健康、慈善以及政治倡導等方面付出巨大努力。

阿莫迪覺得這種倡導會發生，是因爲這符合世界的最優經濟利益。但我要指出，從一個重要的方面來講，在歷史上並非這樣：許多負責爲用於訓練人工智能的數據集貼標籤的工人的工資遠低於最低工資，而他們的僱主卻從結果中獲得數千萬甚至數億美元。

阿莫迪簡略地談到了人工智能對公民社會的危害，提議讓民主國家聯盟保障人工智能的供應鏈安全，並阻止那些企圖將人工智能用於有害目的的對手獲取強大的人工智能生產手段（比如半導體等）。與此同時，他提出，在合適的人手中，人工智能能夠用來“搞垮專制政府”，甚至減少法律系統中的偏見。（人工智能在歷史上加劇了法律系統中的偏見。）

“人工智能真正成熟且成功實施，有可能 減少 偏見，對每個人都更公平。”阿莫迪寫道。

所以，如果人工智能接管了每一份能想到的工作並且做得更好，從經濟角度來講，這難道不會使人類陷入困境嗎？阿莫迪承認，會的。並且在那時，社會將不得不探討“經濟應當如何組織”。但他沒有提出解決方案。

“人們的確想要成就感，甚至是競爭感。在人工智能之後的世界裡，花數年時間運用複雜的策略去嘗試一些極爲困難的任務是完全有可能的，這與人們現今着手研究項目、試圖成爲好萊塢演員或者創辦公司時所做的如出一轍。”他寫道。“（a）原則上在某個地方的人工智能能夠更好地完成這項任務，以及（b）這項任務不再是全球經濟中能獲得經濟回報的元素，在我看來，這兩點似乎不太重要。”

阿莫迪在總結時說道，人工智能只是一個加速器——人類自然而然地趨向於“法治、民主和啓蒙價值觀”。但在這樣做的時候，他忽略了人工智能的諸多成本。人工智能預計會產生——並且已經產生了——巨大的環境影響。而且它正在造成不平等。諾貝爾獎得主經濟學家約瑟夫·斯蒂格利茨和其他人已然指出，人工智能所造成的勞動力中斷或許會進一步將財富集中於公司手中，讓工人的權力比以往任何時候都要小。

這些公司包含 Anthropic，儘管阿莫迪不情願承認。（在他的整篇文章裡，他僅提及 Anthropic 六次。）畢竟，Anthropic 是一家企業——據相關報道其價值近 400 億美元。而那些從其人工智能技術中獲益的，大體而言是那些唯一的職責是增加股東回報——而非造福人類的公司。

實際上，這篇文章發佈的時機似乎透着一股玩世不恭的意味，事實上，據說 Anthropic 正在進行數十億美金的籌集工作。OpenAI 的首席執行官山姆·奧特曼（Sam Altman）在 OpenAI 完成 65 億美元的一輪融資前不久也發表了一份類似的技術樂觀主義宣言。

也許這只是巧合罷了。再者說，阿莫迪不是慈善家。他跟任何首席執行官一樣，都有產品要推銷。碰巧的是，他的產品號稱將拯救世界（或者說他想讓你這麼認爲）——而那些不相信的人則有被甩在後面的危險。

© 2024 科技博客（TechCrunch）。保留所有權利。僅供個人使用。