《芭比》影評：無論父權或女力，只要是權力都使人扭曲

原文>>>https://bit.ly/3Kg824M

這幾年好萊塢非常盡力在摧殘大家的童年，所以聽到芭比也要躍上大銀幕，似乎看好的人並不多。在釋出預告後，並不是每個人都知道小女孩摔爛洋娃娃是在致敬《2001太空漫遊》，這段對非影迷來說看起來莫名其妙，而ㄎㄧㄤ也不是每個人都能對上頻率，更不用說很多人不認識導演葛莉塔潔薇。身邊很多人對於我很期待《芭比》，總是露出不予置評的表情，一方面是想說怎麼會有直男想看，一方面是覺得這八成是鬧劇有什麼好期待。

執導《淑女鳥》《她們》的葛莉塔潔薇，從低成本文藝電影跨進大規模商業巨片這條路，已經有許多導演因爲拿捏不好尺度而滑鐵盧，但葛莉塔潔薇卻成功讓《芭比》兼顧了商業性與劇情深度，讓人更期待她的未來發展。

我想看完《芭比》大家會討論的，一定是沒想到原本以爲的無腦芭比電影，居然會高談女權議題。

葛莉塔潔薇以往的電影皆以女性爲主角，有着濃厚的「女力感」，這次在《芭比》更是火力全開，塑造一個以女性-芭比爲中心的世界。芭比們是法官、機師、總統，主導整個芭比樂園的運行，他們佔據所有權高位重的職位，享受着男性們炙熱的目光。而在芭比樂園裡的男性-肯尼們，是因芭比而存在的附屬品，他們爲芭比上山下海、努力陪笑、出盡洋相，一切的努力都是爲了要吸引到芭比的目光。

葛洛莉亞這個角色彷彿是導演的傳聲筒，冷嘲熱諷許多男女在父權社會下的現象，他向芭比訴說女性在現實世界有多麼辛苦，用這些經歷喚醒被洗腦的芭比們，同時再利用男性慣有的「壞習慣」，吸引肯尼們落入計謀中，讓芭比們起義成功。這段看似相當「女力」，同時挑戰了「父權」，令人不免有說教之嫌，但我反而覺得比較像反諷至極的脫口秀，因爲實在說得太過貼切，貼切到連身爲砲轟對象的男性，都覺得「欸被你說中了耶」而忍不住笑出來。

芭比和肯尼的故事其實是一體兩面，只是性別不同罷了，想像一下把這兩個角色交換，會發現其實還是能維持原本的劇情。不管是芭比還是肯尼，在成爲權力下強勢或弱勢的那一方時，行爲都會是一樣的。

只要有權力都會令人迷失，而迷失就會有被物化的可能，甚至還會有「這樣好像滿輕鬆、也沒什麼不好」的想法出現。就像肯尼(芭比)在弱勢時，用盡全力只想獲得芭比(肯尼)的目光，「被你凝視的我才得以存在。」這句話看似浪漫，卻已經完全失去自己的靈魂。

在權力支配下的世界，只有三種可能。一是在權力之下順着潮流生存，二是趁機用權勢佔別人便宜或利益交換各取所需，三則像是電影中艾倫的存在，不管哪一邊都無法融入，那就連參與的機會都沒有。想要在權力支配的世界下獲得主流意識的關注或認同，纔會讓我們活的那麼辛苦吧。

意識到死亡，纔會知道自己活着。芭比發現原來真實世界並不那麼美好，讓他重新思考作爲芭比究竟是代表什麼、爲這個世界能帶來什麼改變。而肯尼也藉由看到不同的世界樣貌，才發現原來自己就算不依賴芭比，也能有無限可能。在社會的文化框架下，我們如何撕下社會給我們的標籤，活出自己的樣貌，纔是《芭比》在男女論戰背後想要引導出的結論。

有論辯，思考才得以進行，藉由思考推斷出自己的存在，這就是「我思故我在」的精神，也是《芭比》希望能帶給觀衆的啓示。

坐下來，靜下心，望向四周，發現周遭的美，就能察覺到自己正在活着，也可以好好活出屬於自己的樣貌。

---------------------------------------

打完這篇的我，是不是也犯了男性說教(Mansplaining)的毛病呢?

追蹤IG>>>

https://www.instagram.com/allenmovienote/