巴黎奧運開幕式後，穆斯林竟然主動“聲援”了基督教
話不多說，先看圖。
這是某位穆斯林媒體人轉發的伊朗最高精神高領袖哈梅內伊的聲明：
老實說，當這個所謂的“酒神”狄俄尼索斯出場時，作爲一個沒什麼宗教情結的世俗國家老百姓，咱們的腦子裡或許馬上就跳出來了這麼個詞——塞納河畔青獅怪。
甚至恨不得拿個葫蘆上去大喝一聲：“妖怪，叫你們一聲，你們敢答應麼？”
但咱們有一說一，人家獅駝嶺的妖怪們，最起碼可都是穿衣服的！
跟中國人就看個熱鬧的心理不一樣。這個場面放到那些宗教傳統相對濃郁的文化圈中，就很容易炸裂了。
這幫人cosplay的節目，明顯是在揶揄基督教。
奧運會源於古希臘，那時候基督教連個影兒都沒有，希臘人和最開始的羅馬人搞得都是多神崇拜。
比如這個“酒神”狄俄尼索斯，就是古希臘羅馬傳說中的那羣神仙之一。
他在古希臘浮雕上的形象是這樣的（人家袍子是藍色的不假，但也沒說膚色是藍的啊）。
基督教誕生之初，古羅馬帝國曾將其視爲“怪力亂神”，一度很血腥的迫害過基督徒。直到公元4世紀，古羅馬皇帝狄奧多西一世（約346年-395年）自己帶頭皈依了基督教，並將基督教正式定爲了羅馬帝國國教。
同樣也是這位狄奧多西一世皇帝，他直接以革除多神教爲由，廢禁了古代奧運會。直到19世紀末才由法國教育家和社會活動家顧拜旦復興。
所以，古代奧運會消亡，確實跟基督教的限制打壓有關。
但這都過去1600多年了，還拿這段往事來惡搞，是不是有點小家子氣了呢？
再說了，就是用法蘭西喜劇風格的cosplay來揶揄一下基督教，也沒必要專門扮醜吧。
當然，審美是主觀的，但大多數人的審美還是趨同的。你非要拿少數人的“審美”按着我頭，強行讓我“包容”。這不是對“包容”一詞最大的諷刺嗎？
地球人都知道，本次的開幕式旨在賣力突出LGBT和少數族裔元素。主打一個“政治正確”。
這種情形下，太白和太美，甚至“太直”，都會被認爲“不正確”。
所以呢，你讓這“上桌”的酒神長得太矯健，太像神仙了就會“不正確”；按照神話傳統用白皮更是“不正確”；黑皮、黃皮也同樣容易遭到質疑——乾脆就弄個世界上根本不存在的藍皮膚好啦！
可是，你再看20年前，雅典奧運會開幕式上，也有藍皮膚的“神仙”，人家長這樣子。
一個體育盛會，本就應該讓人多欣賞健康美好的人體。
更麻煩的是，這個用扮醜來碰瓷宗教名畫的節目，直戳了很多基督教羣體的敏感點。
甚至，正如前面說得那樣，連穆斯林羣體都看不下去了。以至於伊斯蘭教什葉派大本營的伊朗都公開發了聲明，表達不滿。
能把穆斯林逼到聲援基督教的地步，這番操作在本世紀應該算是獨一份了。
不過，要說伊斯蘭教和基督教、猶太教，他們信的真主和上帝原本就是一個神的不同稱呼，以及傳說中的很多聖人，比如蘇萊曼和所羅門，就是一個人的不同叫法。
還有易卜拉欣和猶太教、基督教中的亞伯拉罕，其實也是同一個人。他被奉爲了阿拉伯人和猶太人共同的始祖。
很明顯，基督教和伊斯蘭教，他們的母體都是古猶太教，素材源頭均來自猶太教的《聖經-舊約》。
比如，《古蘭經》和《聖經》都能追溯到共同的先知亞伯拉罕，並且都承認摩西和耶穌等歷史人物的存在。
在《古蘭經》中，耶穌被稱爲爾撒聖人，並且把耶穌也寫作了一個先知，只是不承認耶穌“上帝之子”的身份罷了。
他們認爲穆罕默德是最後的先知，別的先知都沒他管用。
當然，論時間順序的話，伊斯蘭教和先知穆罕默德（公元7世紀）確實的出現比耶穌（公元1世紀）晚了很多，跟人類的距離顯得更近，這似乎也沒毛病。
到這兒，咱們總結一下。
雖然曾經的十字軍東征搞得屍山血海，猶太人更是被基督教圈子打壓了一千多年。但實際上，猶太教、基督教 、伊斯蘭教論源頭，其實都出自一個信仰，上帝也是同一個人。公元七世紀纔出現的《古蘭經》，很多章節都和《聖經》有着顯著的相似性。
他們的主要區別是，猶太教的念《聖經-舊約》，他們認爲，只有猶太人才是上帝的選民，上帝只能聽到猶太人的禱告，只保佑猶太人，其他民族沒這個資格。
彌賽亞（先知）還沒來。等彌賽亞來的時候 ，要進行末日審判。到時候好人昇天堂，壞人下地獄。
到了公元1世紀初，在耶路撒冷，出現了個叫“耶穌”的猶太人，他公開說——自己就是上帝的兒子，上帝讓我轉告你們，他並不只保佑猶太人，只要心誠，上帝就能保佑所有的人。
耶穌創立的這個就是基督教。
基督教念《聖經-新約》，他們認爲，彌賽亞（先知）來了，他就是上帝的兒子——耶穌，但被猶太人給出賣，給折磨致死了。不過，基督教認爲，彌賽亞還會二次降臨，到時候再進行末日審判，你是昇天堂還是下地獄，一切將被安排的明明白白。
跟基督教一樣，伊斯蘭教同樣強調，任何人都能成爲真主的選民，只要你誠心信這個教就可以了。但它卻又認爲，彌賽亞（先知）不但來了，還來過很多位，但是最後一個先知叫穆罕默德。他給人類留下了一本《古蘭經》，以後的人們遇到事，就從這本經書裡面尋求答案即可。
而且，與猶太教不同，伊斯蘭教和基督教一樣，都是明確承認並十分尊重耶穌的。
那麼，咱們再回到這個巴黎奧運會開幕式的《最後的晚餐》。
很難理解，一個傳統意義上的天主教國家，怎麼能在如此重大的儀式上，整出這麼個惡搞基督教的節目。
還有C位的胖姑娘，她頭上戴着的是七星冠。這在基督教裡代表了路西法降世（墮落天使），對應的人物在伊斯蘭教中被稱作阿撒茲勒（死亡天使）。
顯然，這不僅是對基督教的某種褻瀆，甚至還間接碰瓷了伊斯蘭教。
所以，伊朗發聲譴責，確實沒毛病。
不久後，有人扒出，這屆開幕式的總導演托馬斯·喬利是一位帶着猶太血統和LGBT雙重身份的新潮派藝術家....
最後說個有意思的事兒。
雖然次日一早，巴黎奧組委的官網就直接下架了開幕式視頻，隨後又主動爲開幕式的爭議節目道歉，表示沒有冒犯任何宗教或者團體的意圖。但有位自稱是虔誠基督徒的女士，卻對開幕式評價極高。
她就是美國第一夫人吉爾·拜登。
吉爾冒雨在貴賓席上觀看了整個巴黎奧運會開幕式，並對巴黎奧運會“讚不絕口”。
第二天早上，當吉爾參加美國奧運代表團早餐會時，她講道：
陪同吉爾出場的有下屆奧運會承辦地的官員——洛杉磯市長以及洛杉磯奧運會主席。這倆人一直在迎合，說“是啊、是啊”。
還有下面坐着的那一大羣美國奧組委和美國運動員，求他們的心理陰影面積。
試想，當2028年洛杉磯奧運會開幕那天，巴黎奧運開幕式或許就不那麼尷尬了吧。
原創文章，未經授權，拒絕一切形式轉載和改編！