「白飯之亂」誰是大輸家? 網友點名2方最慘:學生沒損失

北科大學生「白飯之亂」,先是系主任臉書發文稱資財系是吃飯系,後又被爆料校方施壓學生道歉。(圖/示意圖,達志影像)

臺北科技大學資訊與財金管理系學生近日到熱炒店消費,卻因白飯不夠吃怒留一星負評,後又被爆出受到校方施壓,學生才道歉的內幕,有網友好奇整起「白飯之亂」中最大輸家會是誰,引起熱議,有人認爲是不願提供白飯的店家,另外也有人認爲北科大校譽受損比較傷。

「白飯事件最大的輸家是誰?」一名網友在PTT八卦板發文指出,不管是挺老闆或挺學生,店家都是最大輸家,因爲「有誰會考慮去一家白飯可能會不夠吃的熱炒店?」試想今天學生點到破萬元,白飯就會突然夠了嗎,再換作自己要宴請朋友,一下飯就不夠,面子都丟光了,還會有誰想去光臨。

貼文引起討論,不少人贊同原PO觀點,「店家,贏玩到輸,除非熟客夠多」、「看學生很會吃就不補飯的店家輸」、「店家,老闆真的很不聰明,白飯怕人吃」、「店家無誤,次輸的是北科大老師」、「店家連白飯都要摳,用料一定也摳」、「學生只要沒被具名報出來,畢業後根本沒差,但店家會被一些人記得就是了」。

另外也有網友認爲北科大才是大輸家,「店家其實也沒差,只是北科大以後會被叫飯桶、白飯大學,名聲就有差惹」、「北科校方吧,本來學生的事而已,自己出來當笑話」、「高中職生已經有白飯想到北科大的印象了」、「店家風頭一過大家都忘了店名,但是北科大會一直被笑是飯桶大學,然後學生沒有損失,影響最大的是學校」。