百億富豪密春雷失聯半年後,旗下醫藥公司退市
(文/張玉 編輯/馬媛媛)上海灘百億富豪密春雷已經消失在公衆視野六個月了。
日前,密春雷旗下醫藥上市公司覽海醫療收到上交所發佈的終止股票上市的公告。自公告決定之日後5個交易日屆滿的次一交易日起,覽海醫療股票進入退市整理期交易。退市整理期爲15個交易日。
同日,覽海醫療還收到中國證監會海南監管局發出的《行政監管措施決定書》。隨着覽海醫療即將被迫走入退市境地,密春雷一手打造的“覽海系”資本帝國將會何去何從?
醫藥公司退市在即
覽海控股成立於2003年,下屬20餘家跨行業跨地區企業,員工近2萬人。“覽海系”曾經是市場上有名的資本派系,橫跨保險、醫療、銀行、地產等。
其中,覽海醫療主要從事醫療服務業務,聚焦“全科”、“醫美”、“康復”三個賽道,主要向客戶提供全科門診服務、健康體檢服務、醫學美容門診服務、康復門診及住院服務。公司旗下運營的醫療項目包括覽海門診部、怡合覽海門診部、覽海康復醫院,在建的醫療項目爲覽海骨科醫院。
報告期內,公司主營業務收入全部來源於醫療服務、醫療諮詢收入。2021年,覽海醫療營業收入1.18億元,同比增長59.2%;扣非後淨利潤-3.19億元,去年爲-1.65億元。
不過,覽海醫療上述財務數據被公司年度報告審計師和信會計師事務所出具了保留意見的審計報告。
和信會計師事務所認爲,覽海醫療存在關聯方非經營性資金佔用事項、收入的確認事項、大額其他應收款的可收回性等問題;對內部控制出具了否定意見的報告,認爲公司未能按照企業內部控制規範體系和相關規定的要求在所有重大方面保持有效的財務報告內部控制,公司部分大額資金支付未按規定的審批流程和權限執行,導致形成控股股東及關聯方非經營性資金佔用。因此,無法保證公司 2021 年年度報告真實性、準確性、完整性。
除了2021年年報被出具保留意見,由於2020年度經審計的淨利潤爲負值且營業收入低於人民幣1億元,覽海醫療股票自2021年5月6日起被實施退市風險警示。
綜合上述情況,上交所上市委員會審覈決定終止覽海醫療股票上市。
此外,中國證監會在《行政監管措施決定書》中提到,經查,2021年覽海醫療存在控股股東及其關聯方非經營性資金佔用情況,累計發生額爲5.75億元,關聯方佔用的資金及利息已於2022年6月7日歸還。此外,公司還存在沒有及時披露關聯方債券未收回的事項。
就此,證監會決定對覽海醫療以及公司董事長密春雷、常務副總裁兼財務總監劉蕾、財務總監蔡澤華、董事會秘書何永祥採取出具警示函的行政監管措施,並記入資本市場誠信信息數據庫。
地產仍是核心資產
相比於企業家身份,密春雷更爲人熟知的身份是知名主持人的老公。作爲創一代,突然發跡的密春雷第一桶金來得撲朔迷離。
有媒體報道稱,密春雷曾在崇明公安局交通隊跑運輸。上世紀90年代崇明島經濟迅速發展時期,交通道路等基建工程的需求猛增。他從中覓到商機,進入建築工程領域。
天眼查顯示,密春雷目前仍在17家公司有任職信息,其中擔任股東的企業有7家,擔任高管的企業有13家。此外,密春雷在187家公司擁有實際控制權。
儘管投資版圖龐大,密春雷最爲鍾情的還是房地產業務,圍繞房地產業務的種種佈局也成爲“覽海系”資產的核心。
工商資料顯示,覽海控股註冊地址在上海自由貿易試驗區,經營範圍包括現代農業、房地產開發與經營、生態林業等等。覽海控股是覽海醫療的控股股東,是上海人壽的第一大股東,是曲靖商業銀行並列第一大股東。
僅上海人壽對外投資的企業中,就有北京富豪物業管理有限公司、上海佳壽房地產開發有限公司、上海佳質資產管理有限公司、舟山上壽康養髮展有限公司、上海申業康養實業發展有限公司、海南鴻洲置業股份有限公司、天府融德酒店(北京)有限公司等7家公司涉及跟房地產相關的業務。
2020年4月,密春雷斥資60億元以零溢價收購靜安區黃金地塊。據悉,該地塊一公里的範圍裡匯聚了嘉裡中心、恆隆廣場、中信泰富廣場、東海廣場等商業,是上海當年土地總價第二高的成交地塊。
密春雷另一爲人熟知的佈局是位於崇明東灘的覽海國際高爾夫俱樂部,根據媒體報道,這是中國會員費最高的十大高爾夫球場之一。由此延伸出來的覽海國際高爾夫社區已經在售十年了,該項目容積率低至0.32。
此外,密春雷還先後在雲南打造大理茶博院、撫仙湖·國際健康旅遊谷項目。2021年10月,上海覽盛接盤了華誼兄弟曾經持股的馮小剛電影公社。該電影公社坐落在海口觀瀾湖國際高爾夫度假區,項目定位爲電影主題旅遊勝地。
2022年初,關於密春雷去向不明的消息開始傳出。2022年1月29日,覽海醫療發佈公告稱,收到董事長密春雷出具的書面授權,授權公司董事倪小偉代爲履行董事長職責。
如今,醫藥公司被迫退市、地產行業舉步維艱。消失半年後,密春雷的資本帝國開始逐步瓦解。最新消息,覽海高爾夫社區已經拿出了曾經的保留房源。售樓處的小姐姐特別熱情地表示:“280平獨棟別墅售價1400萬起,價格還可以再商量。”
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。