北市 民團控拆和平新生天橋 沒溝通

民進黨臺北市議員簡舒培（左二）、守護和平新生天橋發起人林玟君（右二）22日舉行記者會，痛批和平新生天橋被拆除。（張珈瑄攝）

超過40年曆史的臺北市和平新生人行天橋，19日啓動拆除程序，不過有議員及民間團體質疑，天橋的文資審議程序都還沒跑完，卻急着拆天橋，質疑市府與市長蔣萬安失信於民、拒絕溝通，不把人民意見放在眼裡。文化局迴應，文資法並無規定需書面送達後才得處分財產，且會議紀錄都依法發送書面通知，文資審議程序已經完備。

民進黨議員簡舒培與守護天橋團體發起人林玟君等人22日舉行記者會，簡表示，和平新生天橋存廢議題早就存在，前市長柯文哲任內都曾舉行公聽會聽取民意，但號稱最能溝通的市長蔣萬安，卻似乎沒有要與人民溝通，倉卒啓動拆除程序，根本不給居民跟天橋說再見的機會，直接把民衆的記憶連根拔起，是霸道野蠻的作爲。

林玟君強烈質疑，天橋議題存廢被討論將近10年，但北市府卻想在公告後短短10天內拆除。在守護天橋團體發起文資審議程序後，按照法規應在收到文資會議紀錄及決議後，天橋纔可以動工拆除。但他們還沒收到，北市府就啓動拆除程序，「還沒跑完文資流程就判天橋死刑，請問程序正義何在？」

建築師孫啓榕表示，天橋的目的爲紓解交通，但現在路口車流量依然很大，代表問題沒解決。雖然全世界都提倡人本交通，但市府卻未妥善引導原本走天橋的人要如何改道。

導演陳宏一則說，在拍攝居住正義、都更紀錄片期間，發現許多爭議都是政府以走程序方式轉移焦點，再用閉門會議下結論，表面合法背後卻不合理，建議大安區居民可以對北市府提起行政訴訟。

文化局迴應，對於守護天橋團體質疑會議紀錄通知程序問題，當時已依法發送書面紀錄，並同時發佈新聞稿讓社會大衆知悉，且文資法並無規定需書面送達後才得處分財產，在文資審議程序完備後，文化局就無法介入天橋後續處置狀況。