編‧輯‧室‧報‧告－消失的貿易統計

圖／美聯社

常觀察外貿的人一定會發現，我國外貿統計只能追溯到2001年，之前的統計已從人間蒸發。之所以如此，是因爲政府於2016年元月進行貿易統計改版，昔日「特殊貿易制度」經此一改，成爲今日的「一般貿易制度」，由於資料回溯不容易，2001年就成了我們貿易統計的分水嶺。

新版把貿易統計的邊界擴至自由貿易港區、物流中心、保稅倉庫，讓出、進口統計更加周延，估計新版比舊版約擴大2％。改版之初，在新版之外仍會提供舊版的查詢，後來爲避免被誤用，就把舊的那套給下架了。如今我們想查半導體、紡織品等各業於1990年、1980年出口的情況是查不到的，真要了解，也只能在舊時的國民經濟動向季報、國貿局的貿易統計月報尋得一些蛛絲馬跡，但這終究不是好辦法。

少了2000年以前的貿易數字，要研究昔日貿易情勢，就像連橫寫《臺灣通史》一樣，面臨着郢書燕說，郭公夏五的困境，借用陳年資料以補資料空缺雖勉強可爲，然而這樣東補、西補可能要比援引舊版資料帶來更大的誤差。解決之道，第一，恢復改版之初的狀態，讓舊版查詢系統（特殊貿易制度）重新上架，稍加註明讓人明白這和今天新版不同即可，第二，儘快回溯修正2000年之前的資料，如此一來，就什麼問題也沒有了。

其實，不只海關貿易統計，包括聯合國的國民經濟會計體系（SNA）、國際勞工組織（ILO）、國際貨幣基金（IMF）也常常修正統計定義，例如：三角貿易由服務類改成商品類，研發由中間投入改爲固定資本形成，失業身份的認定由單週放寬爲四周，這些改變都會讓統計面臨改版、回溯修正的問題。

而回溯修正並非一蹴可幾，在回溯修正這一統計空窗期，宜讓新舊並陳，因爲沒有1980～2000年的資料，形同資料斷鏈，對於政策研擬，經濟研究都是極大的障礙。

自2016年貿易統計改版迄今已八年多，除了儘快讓舊版資料並陳，新版資料的回溯也應進行，也許不必一步到位，可以分階段回溯，先向前修正至1990年，過些日子再往前推至1985年，再過些日子再推至1980年，無論如何一定要縮短統計空窗期，以讓這一段消失的貿易統計早日重返人間。