Bose QC Earbuds和蘋果Airpods Pro2詳細對比（降噪、音質）

Bose QC Earbuds2（以下簡稱大鯊2）的消息一出我就去找經銷商訂購了，對於Bose在降噪層面的造詣還是無法抗拒，第一次戴上大鯊初代時被它的降噪所震驚的感覺仍歷歷在目，只是我的耳朵並不能適配鯊魚鰭的佩戴，在經歷過坐飛機睡覺把耳塞掉地上的尷尬後還是忍痛出手了，投入了索尼WF-XM4的懷抱，但並不喜歡使用海綿套的我，更換完硅膠套以後，那明顯下降的中高頻降噪效果令我很是難受，但考慮到其音質表現優秀，還是一直和萬魔的旗艦降噪交替作爲主力在使用。

Airpods Pro2（以下簡稱APP2）其實我是不太感興趣的，畢竟我自己不用蘋果手機，但是同時期發佈的產品、近期我一個HIFI博主都被問這倆玩意問煩了，剛好本地一個兄弟買了首發，我就借過來用一陣。近期Woodenears那邊也更新了降噪的測試，在意具體的某些頻段降噪對比的、或者信不過我的所謂“體感”測試的可以去他們網站進行降噪曲線的對比查看。

這篇文章只對比我的主觀降噪感受和音質的部分，綜合使用體驗，比如什麼連接穩定性、延遲、多設備切換什麼的不在我的撰寫範圍內，大家可以移步各類數碼博主那邊查閱。我的測試手機是VIVO X80，我個人認爲在這個手機搭配下，APP2的聲音比在蘋果上要好，尤其是厚密感都加強了，在蘋果手機上反而會更薄一截、人聲細節也差一些，但未來蘋果LE Audio落地以後也許APP2會絕地反超，所以我本文的結論僅代表在我的手機上的、現階段的結論。

首先說降噪。

在降噪深度上，我試了嘈雜的商場、咖啡店、正在施工的工地附近、交通工具內、以及大風環境內，我認爲在絕大部分的場景下，都是大鯊2略勝過APP2，不算是碾壓級的差距，但這個差距可聞。其中，差距比較明顯的我覺得是風噪的部分，大鯊2的風噪已經壓得近乎感受不到了，APP2的風噪聲壓以及音調都還是略高一些，但是並不刺激作爲沒有開啓專門的風噪模式（比如萬魔，是關閉前饋麥克風的，會犧牲一些降噪深度）的前提下，這二者的風噪抑制都是頂級水平。

至於許多人說的，APP2人聲降噪多麼強悍，我認爲，對、也不全對，我這裡說一說我自己的感受。如果是在一個多人嘈雜的環境裡，大家聊天的聲音都很大，基於這個前提，還是大鯊2的降噪深度更深、人聲的響度更小。而APP2的優勢在於，它能夠把人聲的頻段削的更廣一些，人聲會被明顯拉薄，但人聲本身的降噪【絕對值】不如Bose那麼深。而如果更換一種場景，比如你旁邊有一個人在輕聲、或者正常聲音講話，APP2對他聲音的削弱是更明顯的，因爲此時他的聲音幾乎只有一些“輪廓感”，你能感受到這個人在說話、但聽的不是那麼清晰，尤其是這個人湊的越近，你會覺得他說話的吐字越模糊。

而在大鯊2這裡，它對近處的人聲降噪勝在【深度】本身，但對人聲裡的中低頻削弱不會像APP2這麼明顯。總之，在特別人聲鼎沸的場景裡，大鯊2的降噪更沉浸，而在一個本身相對安靜、但是有人輕聲說話的環境裡，反而是APP2的人聲降噪會讓我覺得更舒服，聽起來這個結論有些矛盾，但確實是我的真實感受。當然了，如果你在開啓降噪的同時也輕聲開啓點音樂聲，這二者都是能做到【完全沉浸】級別的，而且不需要開多大的聲壓即可達到。

至於交通工具裡的噪聲，其實哪怕是低端降噪耳機都能很好地隔絕了，早期的降噪耳機誕生的時候甚至會捕捉好飛機機艙、地鐵內的一些噪聲直接寫到降噪程序裡去，所以如果你是一個出差黨，即便QC35II也一直是沒有過時的產品（也可能是因爲Bose後來的2個新品實在是沒啥進步），這方面兩個對比不出什麼差距來。而如果是特別極限的高頻噪聲，比如電鋸聲之類的，依然是Bose更勝一籌，這還是建立在大鯊2的被動降噪更差的前提之下。當然了，APP2未來肯定會出現很多第三方的耳套可選，比如匈牙利Symbio就推出過針對該系列的“小橘套”。

大鯊2在佩戴上的時候，會發出一個低頻轟鳴聲來提示你佩戴完成、然後對降噪強度有一個由淺入深的變化，這一個聲音應該是起到了類似佩戴檢測的作用，能夠根據你的佩戴貼合程度之類的來調整降噪算法，因此如果你需要和別人“分享”你的降噪耳機效果時，記得把塞子放進電池倉再拿出來讓他重新佩戴，這樣能夠獲得更好的降噪一致性。

而環境聲模式，二者真就是神仙打架了，我試了半天其實很難分辨出誰勝出，不論是實際上營造出來的“通透感”還是對收聲回放後的真實感都極強，尤其是當旁邊人在跟你說話的時候，對其聲音回放和親耳去聽真心沒太大區別。如果非要分個勝負的話，當我自己在說話的時候，APP2對我自己聲音的回放會自然一點，而大鯊2則會有點堂音，不是那麼的乾淨，在需要頻繁對話的場景下，還是APP2更舒服一些。而如果是在戶外一些具備嘈雜噪音的地方，我覺得Bose的“噪音動態感應技術”非常實用，能夠把過於嘈雜的頻段消掉一些，這一點比APP2倒是做的要好。因此，環境聲模式我認爲，絕大多數的普通場景下，APP2勝出，而在嘈雜環境下則是大鯊2勝出。

音質層面，二者的大方向還是比較接近的，都是比較通透乾淨的數碼聲，有共同的缺陷、也有共同的優點。優點在於，聲音透明度高、總體是均衡的，沒有怪異的音色或者過於突出的頻段，雖然他們的聲音素質還是遠不如類似帝瓦雷、JVC、白牙、雅馬哈同價位的競品，但聽感層面不會過於弱勢，能夠呈現出一個相對健康的底子來。二者的聲場表現接近，都是相對寬大的，這個寬大和其結像的表達也有關，非要說聲場大的話還是大鯊2稍大一些，但APP2因爲本身的結像形體比較小，所以聽感上不會小的那麼明顯。二者的聲場高度都不錯，甚至比一些所謂HIFI耳塞都略好一些，縱深不太明顯，聊勝於無。

缺陷在於，二者都是屬於比較典型的數碼聲傾向，密度較低、聲音聽着發虛，沒有明顯的器樂結像清晰度可言，非要說器樂表現的話，可能APP2還稍好一點，高頻沒有大鯊2那麼亮，器樂形體感還更好捕捉一點。人聲部分也是大白嗓的那種，女聲表現接近，大鯊2的清甜感好一些，男聲都有點過於年輕化，APP2稍微有一點顆粒感，人聲細節比大鯊2好，大鯊2聽着是有點滑滑的感覺，中高頻有明顯的塗抹感。

如果真的和一些有HIFI底蘊的廠家去比的話，這二者的音質都是菜雞互啄，被一些幾百塊的國產打出翔來，我覺得非要分出個勝負倒也沒必要，二者不論是聲音素質底子、還是音色表達上都沒有誰明顯勝出。區別最明顯的地方可能就是大鯊2的低頻肥一些、空間感顯得開闊一點，APP2的聲音更緊緻點、聲場邊界清晰點，聽着有那麼點“哈曼味”。

更新：2022年10月8日晚更新了一下Bose的新固件，感覺在不調EQ的前提下，低頻明顯增益了一些，低頻肉感、下潛、殘響氛圍都有所增加。

但二者在聲音的不同領域有不同的優勢。

蘋果的空間音頻自然是不用多說了，不論是在MBP的外置音箱上還是在APP系列上的應用應該都有不少忠實擁躉。而Bose在APP內則是有自己的EQ調節，有3個頻段可調，我平時聽的時候都會把高頻-2個dB，聲音會耐聽自然很多，因此如果考慮到音質本身的可玩性、以及潛力的話，我覺得大鯊2是更適合那些追求音質的用戶的。此外，二者都擁有“等響補償”功能，不同家的叫法不一樣，比如萬魔家叫智能聽感均衡、雅馬哈家叫護耳式質響平衡，說白了就是避免低音量下聲音太殘缺、高音量下能量感過頭的問題，這一功能其實能夠避免用戶覺得“聽着不夠爽”而瘋狂開大音量的情況，一定程度上可以保護聽力。

二者的對比內容就這麼多了，其實說一千道一萬我還是覺得擁有蘋果生態的用戶們可以選擇無腦衝APP2，降噪比一代有巨大的進步、音質差距沒那麼大的前提下還可以玩玩空間音頻，如果不是因爲我不樂意準備Lightning充電線的話，我也是更願意考慮APP2的，畢竟佩戴舒適度確實是比大鯊2要好。換言之，真的從技術難度上說，APP2確實是通過更佳的集成化來實現了幾乎一致的效果。我最終決定購買大鯊2主要還是看中它的降噪、EQ可調節、以及通話音質相當不錯，蘋果的pro系列TWS通話音質挺拉胯的，甚至開放式的airpods3也開倒車，煲電話粥的質量遠不如初代airpods。

最後我想說的是，目前能夠“圍繞降噪功能”把綜合體驗做到極致的2個型號，還真只有這倆能選的，退而求其次的話則是索尼（我已經開始期待WFXM5了）、各種手機廠、以及萬魔家的TWS。這篇文章可能會有人覺得看了個寂寞，好像沒真的分出個什麼勝負來，但事實確實如此，不考慮生態環境、產品比產品的話，這二者確實是非常接近的水平，Bose敢背靠蘋果發佈會上市這玩意也自然是有他的底氣。當然了，對於極限降噪深度沒有那麼高要求的，現在抄底大鯊1代或者WFXM4啥的也是很合適的時機，X魚、拼夕夕啥的價格已經差不多到谷底了。

（全文完）