陳衝:加密貨幣像打不死的蟑螂 宜速確立NFT主管機關

新世代金融基金會董事長陳沖今天發文形容,加密貨幣就像打不死的蟑螂,是無法逃避的,政府應該要儘快法治化。路透

新世代金融基金會董事長陳沖今天發文形容,加密貨幣就像打不死的蟑螂,是無法逃避的,政府應該要儘快法治化。

美國證管會正式宣佈覈准比特幣ETF的發行,陳沖對此呼籲,美國SEC(證管會)已經宣佈覈准比特幣ETF的發行,加密資產方興未艾,當務之急,還是趕緊確定數位資產(包括NFT)的主管機關,並健全其法制,如依現狀,行政院僅用鋸箭+補鍋法指定主管部會,卻未提供任何法律基礎,又寄望業者自組公會,訂定自律規範,沒有他律的自律,終將會是場災難。

陳沖有感而發,引用半個月前,經濟學人雜誌在2023年封關特輯中的短評表達他的看法。

陳沖說,因涵跨耶誕假期,特增加分量達百來頁,其中不足一頁刊一短評,標題是「蟑螂理論」(The cockroach theory),頁數不多,卻引發全球網民熱議,只因爲褒貶夾陳的對象,直指數位資產,特別是近年來重領風騷、常據新聞版面的加密幣(Crypto),年後剛好此地又傳出VASP的弊端,引發不少困惑。

陳沖認爲,加密幣自2009年發行迄今,已經成千上萬,有的不成氣候,甚至如流星疾然而逝;有的衆人爭捧,卓然有成,其中以比特幣爲代表作。對加密幣,金融大咖一向不予看好,甚至有點鄙視,其中最露骨的評論,當推BIS(國際清算銀行)總裁所說「比特幣是泡沫、龐氏騙局以及環境災難的綜合體」,其他類似指責,多如繁星,不勝枚舉。

陳沖表示,2014年曾在一場演講中,引用2012年1月15日美國法庭影集一幕Bitcoin for dummies劇情,並分享看法,即比特幣不是貨幣,更不是法幣(Fiat),充其量只是投資工具,只要參與者有信心,前仆後繼,熱度就會維持;一旦信心崩解,無人接手,也就雲消霧散。一晃就是十年,比特幣(或其他加密幣)的發展,大致如此,而其價量或有大幅變化,而本質基本上不變。

經濟學人雜誌以蟑螂描述比特幣,在陳沖看來,雖然謔而不虐,倒也傳神,甚至有點豔羨,因爲打不死的蟑螂,是對生命力的禮讚。

如以價格論英雄,姑不談古早的市價(2010年5月22日一個比特幣只能買兩個披薩),以前一波的低點,2022年6月19日一枚比特幣17749美元,而今年開春8日價格已是46924元,波動異常,但也說明歷經震盪,依舊活躍如小強。前述經濟學人歲末短文,開宗明義就點到,蟑螂被去頭,仍然可活一星期,恰如全球前兩大加密交易平臺首腦趙長鵬及Bankman-Fried在2023下半年先後被訴,依然不影響加密幣價格屢創新高,顯示投資組合中多元化資產的潛力。

陳沖進而指出,以蟑螂與加密幣相提並論,經濟學人不是創舉,2021年5月17日克魯曼(P. Krugman)爲說明QE不會造成通膨,曾以Monetary cockroach評擊加密幣的支持者,不過這位諾貝爾獎得主發言主要是在支持聯準會的貨幣政策,同時克魯曼也曾質疑加密幣究能解決何種社會問題(What problem does this technology solve?),這也是金融大咖們看不出加密幣intrinsic value(內在價值)何在的原因。

陳沖認爲,這些質疑也許都是事實,但不要低估區塊鏈在未來世界的潛力,也勿輕忽各種加密幣背後的社會意義層次。陳沖再從金融大咖易忽略的社會層面觀察,2021年6月8日他曾在媒體發表「正視加密幣的階級鬥爭意涵」一文,指出新世代在舊世代主導的金融遊戲中,沒有角色,以致貧富差距加劇,而數位時代的加密資產,正是新世代利用主場優勢的翻身良機,這種因財富分配不均而衍生階級鬥爭的心理,是任一國的主政者,都不應忽略的因素。也許不會發生革命,但有朝一日,新世代逐漸接手,屆時比特幣如仍炙手可熱,加密資產就不是普通蟑螂,而是Man in Black電影中的超級生物,因此,經濟學人認爲加密幣之所以火紅,是對新科技在未來廣泛應用的一項賭注,陳沖看來也不無道理。