陳啓昱落跑 媒體人傻眼：臺南地院居然沒做這動作

檢方偵辦臺鹽綠能公司光電開發利益輸送弊案，1日重開羈押庭，但陳啓昱至今未現身。圖爲陳啓昱（右）10月24日步出臺南地院。（本報資料照片）

前臺鹽綠能董事長陳啓昱涉及光電弊案，1日重開羈押庭卻未現身，被質疑疑似落跑。對此，媒體人黃揚明不解表示，臺南地院居然沒有對陳啓昱做電子監控。

黃揚明3日在政論節目《新聞大白話 》中表示，立委謝龍介曾在立法院暗示，南部大咖涉案准備要潛逃，條件列出來符合的僅有陳啓昱，當時也包含法務部長在現場，結果最後的結局還是逃亡出去，他質疑，代表法界不痛不癢、對於案情毫不在乎。

黃揚明點出，陳啓昱是怎麼被無保請回的？南檢去聲請羈押，臺南地院的理由指稱，因爲臺鹽綠能不是臺鹽公司，不符合《證交法》特別背信罪適用，可是這個見解在抗告時，被高院打臉。

黃揚明接着表示，臺南地院這些法官們去追究檢方有無刻意的去放鬆之外，爲什麼院方沒有對陳啓昱做電子監控？如果這個人有逃亡能力，在無保的狀況下，檢方要限制出境。像北部的幾個案子，端木正、李文宗、李文娟等人，動不動就是電子監控，他們是僞造文書；陳啓昱這是貪污案件，是掏空一個公司，是用背信罪來辦，居然都沒有做電子監控的動作。這個案子對法界來講，應該是一個警訊。

黃揚明指出，如果真有人能夠打通司法關節，是不是偵辦反而提供他一個資訊，讓他去準備逃亡，那麼我們司法正義就完全毀於一旦了。

黃揚明接着指出，陳啓昱的地盤在高雄，這次是因爲綠能弊案跟光電有關，所以由南檢承辦。理論上南院應該沒有陳啓昱的人才對，可是南院給了一個很離譜無保請回的理由，後來被打臉了，最後要把他傳回來，人不見了。

黃揚明更表示，這個過程裡面，司法機關該不該去究責。像這樣案子，監委們看了難道不會覺得很誇張嗎？更何況曾有立委提醒可能會有逃亡之虞，最後卻仍讓他逃亡成功。

★未經判決確定，應推定爲無罪。