《承歡記》多平臺熱榜奪冠,麥承歡母女決裂,細節處理很贊

都市情感劇《承歡記》正央視熱播,表現當下新女性追求自由和幸福,活出自我,成就自我。因爲是楊紫和許凱主演,一個有演技一個有顏值,可謂雙劍合璧,上演一段給人正向價值的成長故事。該劇播出以後,收視率不錯,而且在多個平臺霸榜,妥妥的第一。

該劇15日播出第16集,掀起一個小高潮,母親劉婉玉夥同辛家企圖上演逼婚記,結果被麥承歡強烈反對,最終導致母女決裂。這部劇在貓眼和燈塔等平臺熱度都是第一,數據證明楊紫的確很扛劇。

劉婉玉爲什麼要逼女兒訂婚?

作爲自己的母親,很多都希望女兒結婚要快樂和幸福,但劉婉玉顯然企圖通過女兒的婚姻來改命,她這不是爲女兒麥承歡的幸福着想,她簡直就是被鬼迷心竅,窮怕了,想住上大房子,被人羨慕,但她是拿女兒的幸福去賭命,非常的荒謬。

劉婉玉是虛榮心作祟,她認命長得好不如嫁得好的世俗偏見,她忽視了女性自我的認知,不是靠嫁人改變命運,更應該是通過自己的努力來實現自我的價值和目標。麥承歡是一個有着覺醒意識的新女性,她不會爲了一家人的幸福賭上自己的人生。

母女的認知不同,顯然最終鬧掰,劉婉玉已經被辛家多次羞辱,她不長記性,瞞着女兒張羅訂婚,最終不歡而散,母女關係也破裂,麥承歡的一席話並沒有叫醒母親,相反被母親狠狠扇了一耳光。

麥承歡爲什麼要反抗母親的包辦婚姻?

麥承歡和母親劉婉玉個性不一樣,接受的教育程度也不一樣,當然三觀也不一樣,劉婉玉企圖利用女兒的婚姻實現人生三級跳,但她完全不顧自己女兒的看法,她這樣的做法,真的後悔都來不及。

麥承歡爲什麼反對母親這麼做,是因爲通過和辛家亮的交往,發現兩人的價值觀完全不一樣,辛家亮沒有擔當,他就是一個寄生蟲,沒有主見,更沒有大志,無所事事,與自強獨立的麥承歡三觀上存在巨大的差距。

還有麥承歡抗拒成爲婚姻的犧牲品,她要靠自己的努力讓全家過上幸福生活,嫁入豪門當少奶奶,在物質上可能會滿足,但在精神上麥承歡不會有獨立的人格,被家人左右自己的命運,還有可能被新家羞辱,她不想要這樣的生活,更不會被利用婚姻的關係違背自己的職業道德。

母女關係決裂

劉婉玉因爲麥承歡不同意她的張羅拒絕和辛家亮訂婚,結果劉婉玉勸說無效,憤怒扇了女兒一個耳光,作爲母親,劉婉玉的做法非常失敗,她就是一個渴望攀高枝最終失敗向女兒泄憤的母親。

何賽飛老師在這一場戲的表演真的很精彩,她可能的確扇了麥承歡一個大耳光,看到女兒非常的痛苦,她的憤怒不見了,顯得有點手足無措,可能她知道自己非常過分,但不知道怎麼處理,僵持在哪兒,不知道怎麼辦?

而楊紫飾演的女兒麥承歡從開始到最後的憤怒離場,她一直堅持自己的思想,從來沒有改變,非常的決絕。受盡羞辱,和辛家亮已經分手,她不打算再次愛上這個人。或許她心裡已經對姚志明產生情愫,更無法接受和辛家亮訂婚。

細節處理很到位

麥承歡的左臉被母親狠狠扇了一耳光,結果在麥承歡的臉上出現這個印記,這個印記非常明顯,說明當時劉婉玉非常生氣,使出全身的力氣扇了女兒,因爲女兒不順從自己的意願,讓她在很多親朋好友面前很沒面子,所以她才如此而爲。

劉婉玉認爲女兒是吃自己奶長大的,是自己賦予了她生命,不應該反抗,更應該順從和滿足自己的私心,她這樣的思想可能很多母親都會有,但是子女不是母親的私有物品,他們都有自己獨立的人格,不受他人捆綁。真愛自己的子女,更應該尊重他們,給予他們自由的選擇權,不應該去幹涉和道德綁架。

結語

該劇改編自香港女作家亦舒的小說,感覺很多部劇都改得很好,至少植入當下環境,沒有很割裂,相反給人深思,的確父母不能太多幹涉子女的人生選擇,有些父母真的會道德綁架,認爲自己對子女付出很多,卻得不到回報。

生養子女,不是投資股票,所以不應該渴望子女的回報。將子女們辛苦養大,應該是一種樂趣,而不是一種痛苦,每個人都有權利選擇自己的生活,但很多時候都會被身邊親人干涉,甚至道德綁架。如何擁有獨立的人格,麥承歡告訴了大家,面對親人道德綁架的時候,要勇敢的說不,否則會痛苦不堪,後悔不已。