《承歡記》多平臺熱榜奪冠，麥承歡母女決裂，細節處理很贊

都市情感劇《承歡記》正央視熱播，表現當下新女性追求自由和幸福，活出自我，成就自我。因爲是楊紫和許凱主演，一個有演技一個有顏值，可謂雙劍合璧，上演一段給人正向價值的成長故事。該劇播出以後，收視率不錯，而且在多個平臺霸榜，妥妥的第一。

該劇15日播出第16集，掀起一個小高潮，母親劉婉玉夥同辛家企圖上演逼婚記，結果被麥承歡強烈反對，最終導致母女決裂。這部劇在貓眼和燈塔等平臺熱度都是第一，數據證明楊紫的確很扛劇。

劉婉玉爲什麼要逼女兒訂婚？

作爲自己的母親，很多都希望女兒結婚要快樂和幸福，但劉婉玉顯然企圖通過女兒的婚姻來改命，她這不是爲女兒麥承歡的幸福着想，她簡直就是被鬼迷心竅，窮怕了，想住上大房子，被人羨慕，但她是拿女兒的幸福去賭命，非常的荒謬。

劉婉玉是虛榮心作祟，她認命長得好不如嫁得好的世俗偏見，她忽視了女性自我的認知，不是靠嫁人改變命運，更應該是通過自己的努力來實現自我的價值和目標。麥承歡是一個有着覺醒意識的新女性，她不會爲了一家人的幸福賭上自己的人生。

母女的認知不同，顯然最終鬧掰，劉婉玉已經被辛家多次羞辱，她不長記性，瞞着女兒張羅訂婚，最終不歡而散，母女關係也破裂，麥承歡的一席話並沒有叫醒母親，相反被母親狠狠扇了一耳光。

麥承歡爲什麼要反抗母親的包辦婚姻？

麥承歡和母親劉婉玉個性不一樣，接受的教育程度也不一樣，當然三觀也不一樣，劉婉玉企圖利用女兒的婚姻實現人生三級跳，但她完全不顧自己女兒的看法，她這樣的做法，真的後悔都來不及。

麥承歡爲什麼反對母親這麼做，是因爲通過和辛家亮的交往，發現兩人的價值觀完全不一樣，辛家亮沒有擔當，他就是一個寄生蟲，沒有主見，更沒有大志，無所事事，與自強獨立的麥承歡三觀上存在巨大的差距。

還有麥承歡抗拒成爲婚姻的犧牲品，她要靠自己的努力讓全家過上幸福生活，嫁入豪門當少奶奶，在物質上可能會滿足，但在精神上麥承歡不會有獨立的人格，被家人左右自己的命運，還有可能被新家羞辱，她不想要這樣的生活，更不會被利用婚姻的關係違背自己的職業道德。

母女關係決裂

劉婉玉因爲麥承歡不同意她的張羅拒絕和辛家亮訂婚，結果劉婉玉勸說無效，憤怒扇了女兒一個耳光，作爲母親，劉婉玉的做法非常失敗，她就是一個渴望攀高枝最終失敗向女兒泄憤的母親。

何賽飛老師在這一場戲的表演真的很精彩，她可能的確扇了麥承歡一個大耳光，看到女兒非常的痛苦，她的憤怒不見了，顯得有點手足無措，可能她知道自己非常過分，但不知道怎麼處理，僵持在哪兒，不知道怎麼辦？

而楊紫飾演的女兒麥承歡從開始到最後的憤怒離場，她一直堅持自己的思想，從來沒有改變，非常的決絕。受盡羞辱，和辛家亮已經分手，她不打算再次愛上這個人。或許她心裡已經對姚志明產生情愫，更無法接受和辛家亮訂婚。

細節處理很到位

麥承歡的左臉被母親狠狠扇了一耳光，結果在麥承歡的臉上出現這個印記，這個印記非常明顯，說明當時劉婉玉非常生氣，使出全身的力氣扇了女兒，因爲女兒不順從自己的意願，讓她在很多親朋好友面前很沒面子，所以她才如此而爲。

劉婉玉認爲女兒是吃自己奶長大的，是自己賦予了她生命，不應該反抗，更應該順從和滿足自己的私心，她這樣的思想可能很多母親都會有，但是子女不是母親的私有物品，他們都有自己獨立的人格，不受他人捆綁。真愛自己的子女，更應該尊重他們，給予他們自由的選擇權，不應該去幹涉和道德綁架。

結語

該劇改編自香港女作家亦舒的小說，感覺很多部劇都改得很好，至少植入當下環境，沒有很割裂，相反給人深思，的確父母不能太多幹涉子女的人生選擇，有些父母真的會道德綁架，認爲自己對子女付出很多，卻得不到回報。

生養子女，不是投資股票，所以不應該渴望子女的回報。將子女們辛苦養大，應該是一種樂趣，而不是一種痛苦，每個人都有權利選擇自己的生活，但很多時候都會被身邊親人干涉，甚至道德綁架。如何擁有獨立的人格，麥承歡告訴了大家，面對親人道德綁架的時候，要勇敢的說不，否則會痛苦不堪，後悔不已。