離婚1個月交新歡…他遭前妻怒控婚內出軌！1句「早安」還清白

離婚1個月交新歡…他遭前妻怒控婚內出軌！1句「早安」還清白。（示意圖/shutterstock）

新竹一名廖姓男子2年前離婚，隨後透過交友軟體結識新歡A女，卻被陳姓前妻指控2人「婚內出軌」，一口氣提告求償200萬元。不過新竹地院法官檢視相關證據，發現廖男確實是在離婚後才傳訊息給新對象，加上沒有其他證據可以證明2人有侵害陳女配偶權，最終裁定駁回，全案可上訴。

據判決書指出，陳女主張與廖男2008年結婚，婚後育有2名未成年子女，原本婚姻生活尚屬和睦。怎料，自2020年起廖男不顧夫妻情份，常因細故對她提出訴訟，讓她對婚姻萬念俱灰，於2021年7月經法院調解離婚成立，而對方還寄發存證信函要求她搬離住處。

陳女控訴，事後她從鄰居口中得知，才知道廖男在離婚前就已和新歡A女有不單純之友誼關係，且對方亦經常出入其住處，當她一搬離，2人立刻就同居，讓她大受打擊，決定提告求償200萬元。

法庭審理時，廖男解釋，2人之所以離婚是因金錢觀與價值觀差異甚大，經多次婚姻諮商均未能改善，纔會決定分開。至於陳女聲稱從鄰居口中聽聞婚外情一事，其實是與社區保全閒聊，他向楊姓保全求證，對方表示記性不好，且已離開社區超過三年，可見陳女所言並非事實。

廖男強調，他與A女是離婚後才認識，倘若2人有侵害陳女配偶權之情事，同住的陳女豈有不察覺，進而於離婚訴訟中一併請求損害賠償之理；而A女也具狀辯稱，2人是在2021年8月9日透過交友軟體認識，她未曾於對方離婚前進出其居住之社區，更沒有破壞他人婚姻。

法官檢視陳女提出的對話錄音證據，發現關於A女是否曾出入廖男居住的社區，對話是由陳女發問誘導，保全再就她的陳述予以附和，況且從對話內容僅可得知，A女的汽車曾在2021年11月進出社區，當時陳女與廖男已經離婚，無法證實2人於婚姻關係存續期間交往。

另外，法官勘驗廖男、A女對話紀錄，發現2人是於2021年8月9日透過交友軟體認識，進而交換LINE，女方於同年8月13日晚間傳送「笑臉」貼圖，廖男則於隔日上午傳送訊息「Hi，早安，謝謝加LINE」等語，可知廖男稱是離婚後才認識A女乙節，應屬非虛。

又，陳女出示A女汽車停放於廖男住處門口停車位之照片，僅顯示該車輛於白天停放，並未記載其拍攝日期，自難僅憑一張照片，遽認2人有逾越一般朋友關係之交往，最終不採信陳女說詞，裁定駁回，可上訴。