處理三立女記者養線案惹議 記協被諷「少數記者俱樂部」

熱門話題

前立委蔡正元上節目談論三立新聞馬姓女記者獨家報導柯文哲相關案情來源時，脫口暗示稱其「靠金流」、「陪睡」等方式獲得獨家新聞，臺灣新聞記者協會發聲明斥責，然而之前中天記者被政治人物攻擊，卻不見記協出面聲援，引發外界質疑，記協有特定政治立場。學者專家呼籲，記協在迴應媒體言論相關把關上，應有一套公開標準，纔不會被外界看成「少數記者俱樂部」。

前中廣董事長趙少康12日表示，通常記者會保護消息來源，但三立這名女記者卻透露自己「養了一條檢調線7年」，記者協會若要支持她，也應該指出這名女記者已經失去其專業性，沒有保護消息來源。另外，地檢署也應該傳喚這位女記者，「人家都到太歲頭上動土了，地檢署還不動如山，也很奇怪！」

趙少康認爲，地檢署去查，起碼有嚇阻功能，或能透過蛛絲馬跡查到是誰，到底哪個檢察官7年一直在，應該八九不離十能猜出來，進而對當事人達到嚇阻，「否則，地檢署說要查，但這麼明顯的一條線在那，爲什麼不查？這不是縱容嗎？」

趙少康坦言，既然偵查不公開，這名女記者卻公開了偵查內容，那就是有責任，有責任就必須要追究，「記者協會在支持記者的同時，也應該支持法律上的程序正義」。

臺灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚表示，身處民主社會，任何人都可以成立協會，臺灣新聞記者協會實質上是否能代表所有記者，且單位發聲時，是否支持某種政治立場，或是捍衛特定目標，甚至什麼時候與議題需要出面爲記者說話，都具有相當程度的討論空間。

賴祥蔚認爲，這起事件涉及三立記者本身的私領域，臺灣新聞記者協會此時跳下來發表言論，實在很難不引起爭議。因此臺灣新聞記者協會如果真的有心想要增強公正性，不要被外界認爲是「少數記者俱樂部」，在迴應媒體言論的把關上，應要有一套公開的標準，纔不會被認爲爲特定政治立場背書。