儲能江湖激戰2024，技術創新仍是破局關鍵

2024年，儲能行業困境與前景並存，企業在白熱化的低價競爭與持續投放的產能之間夾縫生存，不斷推陳出新，試圖佔領技術高地。

伴隨新能源產業的高速發展，尚處於發展初期的儲能行業同樣迎來了內捲風暴，低價無序競爭等階段性發展瓶頸不容忽視。

今年11月以來，火爆的儲能企業訂單、擴產動作與冰冷的招標價格形成鮮明對比，企業盈利空間繼續壓縮，行業內關於反內卷的呼聲也日漸鼎沸。與此同時，政府的“有形之手”持續發力，更有央企帶頭修改招投標規則。

從儲能企業的最新動向來看，各家仍在推陳出新，試圖佔領技術高地。

儲能江湖激戰

11月下旬，儲能企業接連拋出大訂單與擴產計劃。

11月24日晚間，恩捷股份公告稱，公司控股子公司上海恩捷已與億緯鋰能達成合作，2025年至2031年，億緯鋰能預計在東南亞、歐洲等市場向上海恩捷及關聯公司採購電池隔膜不少於30億平方米，具體以採購訂單爲準。

11月22日，億緯鋰能與星源材質子公司達成合作，預計2025年至2030年向其下達電池隔膜採購訂單不少於20億平方米。

11月19日，鵬輝能源公告稱，擬在安徽省廣德市投資建設10GWh儲能電芯及儲能系統製造工廠及獨立共享儲能研發基地項目，計劃總投資50億元。這已是鵬輝能源在今年下半年官宣的第三個擴產項目。

另據高工儲能統計數據，截至8月22日，已有超過92個儲能項目（電池、系統集成、零部件等）更新了簽約、開工、投產動態，項目總投資金額超3011億元，規劃建設年產能超過796GWh。

然而，儲能招投標價格卻在繼續下行。11月23日，重能新疆天山北麓新能源基地項目儲能系統設備及服務採購中標候選人公示。據悉，本次採購共分爲三個標段，共有50家企業競標，報價區間爲0.398元/Wh至0.63元/Wh。值得注意的是，4小時儲能系統最低報價首次低於0.4元/Wh，創下歷史新低。

另從今年6月數據來看，彼時的鋰電池儲能電芯單價已向0.3元/Wh逼近，鋰電池儲能系統單價已跌破0.5元/Wh，儲能工程總承包（EPC）上半年中標均價同比下降27%。

儲能企業則在白熱化的低價競爭與持續投放的產能之間夾縫生存。iFinD數據顯示，2024年前三季度，在申萬行業分類（2014）的34家儲能設備企業中，共有24家實現盈利，佔比超過七成；僅10家企業歸母淨利潤同比增長，佔比不到三成。與此同時，價格戰的隱患不斷涌現，安全隱患、質量問題也給整個行業蒙上一層陰影。

數據來源：iFinD 製表：程梓欣

面對行業亂象，在11月7日舉行的2024世界儲能大會上，寧德時代董事長兼CEO曾毓羣這樣總結，儲能是新型電力系統的蓄水池、“雙碳”目標的壓艙石。“十四五”以來，我國儲能行業迅速發展，新增新型儲能裝機直接推動經濟投資超過1000億元。但在發展過程中，很多企業把儲能行業當作是一個低門檻的“金礦”，抱着短期淘金的心態進入，以至於行業現在野蠻生長，亂象頻出。

今年1月，高工產業研究院曾在“2024年國內新型儲能市場十大趨勢”中指出，2024年儲能市場整體供大於求，系統集成較電芯環節競爭更爲殘酷，50%以上的儲能系統企業將被淘汰出局，前十名儲能系統集成商將瓜分八成以上市場份額。

事實也的確如此，企查查app顯示，截至目前，我國登記狀態處於註銷、吊銷、撤銷、清算、停業、歇業、除名、責令關閉等異常狀態的儲能企業數量已接近3萬家，其中有3200餘家儲能企業僅成立了一年。

“有形之手”發力

針對儲能行業困境與前景並存的現狀，政府的“有形之手”也在持續發力。

據中關村儲能產業技術聯盟（CNESA）統計，截至2024年7月，我國已累計發佈2200餘項儲能政策。尤其是2024年，“發展新型儲能”還被首次寫入政府工作報告；今年1月至7月，相關新增發佈政策接近500項，是去年同期的1.6倍。

另據國網能源研究院有限公司發佈的《新型儲能發展分析報告2024》，截至6月底，國家電網經營區有8個省份允許儲能參與現貨市場、12個省份允許儲能參與調峰、9個省份允許儲能參與調頻，一次調頻、黑啓動、爬坡、備用等也已對儲能開放。電價機制方面，各地積極探索以容量補償和容量租賃等形式對新型儲能容量成本進行補償，並通過完善分時電價政策促進用戶側儲能發展。此外，一些省份允許獨立儲能通過特殊充放電價政策獲取補償。

11月6日，工信部還就《新型儲能製造業高質量發展行動方案（徵求意見稿）》（下稱“《方案》”）公開徵求意見。其中提出，到2027年，新型儲能製造業規模和下游需求基本匹配，培育千億元以上規模的生態主導型企業3至5家。推動新型儲能製造業更好滿足電力、工業、能源、交通、建築、通信、農業等多領域應用需求。

爲引導產業高質量發展，減少盲目擴產，《方案》中還提出，要發展多元化新型儲能本體技術，具體包括加快鋰電池、超級電容器等成熟技術迭代升級，支持顛覆性技術創新，提升高端產品供給能力。推動鈉電池、液流電池等工程化和應用技術攻關；發展壓縮空氣等長時儲能技術，加快提升技術經濟性和系統能量轉換效率；適度超前佈局氫儲能等超長時儲能技術，鼓勵結合應用需求探索開發多類型混合儲能技術，支持新體系電池、儲熱儲冷等前瞻技術基礎研究。同時，引導各地區科學有序佈局新型儲能製造項目，依託研究機構開展行業運行監測預警，防止低水平重複建設。

在反內卷層面，已有央企帶頭修改儲能行業招投標規則，提供反價格戰“打法”。據21世紀經濟報道消息，有央企針對其擬招標的儲能項目修改了評標辦法，在降低價格權重的同時，提高技術評標權重，並修改價格評分的評審標準。業內人士認爲，這或能促使儲能企業在價格和質量之間找到平衡點，引領儲能行業變革風向標。

以創新謀破局

事實上，新能源行業的迭代速度之快與科技含量之高，要求企業必須以“新”爲刃，才能不被裹挾出局，並主動破局重生。

一般來說，一項儲能技術的優勢主要在三個方面，即成本低、反應速度快、能量密度高，疊加2小時短時儲能侷限性日益凸顯等因素影響，4小時以上的長時儲能市場大有可爲，“大電芯”與“多元化”也逐漸成爲儲能行業的技術創新指向標。

據瞭解，“大電芯”往往具備大容量和高循環性能，能夠有效降本。目前，各大電池廠商已經不再滿足於300Ah+，紛紛推出500Ah+、600Ah+的儲能產品。今年9月，遠景儲能甚至推出全球最大單箱8MWh儲能系統，採用自研的700Ah+儲能專用電芯，能量密度440+Wh/L，循環次數超15000次。

不過，電芯越大也意味着熱失控風險更大，後續真正商業化仍然需要時間和市場的驗證。

與此同時，基於電源側、電網側和用戶側三大應用場景的不同特點與需求，儲能技術也走向多元化。有業內人士此前向《國際金融報》記者表示，鋰電並非唯一的儲能方式，儘管當前鋰離子電池、壓縮空氣、液流電池、鈉離子電池和飛輪等新型儲能技術的經濟性仍弱於抽水蓄能技術，但未來一定是根據用戶場景匹配合適的產品。多樣化的儲能技術，在提升電力系統靈活性、促進新能源消納、保障電網安全等方面具有顯著優勢。

以鈉離子電池爲例，在低溫環境等特殊場景下，鈉電池具備低溫性能好、高溫穩定性好等優勢。

11月22日，華爲最新鈉電池專利獲公佈，被業內認爲將主要用於基站儲能領域。據光大證券分析，這標誌着鈉離子電池技術的進一步突破，有望加速鈉離子電池的大規模應用。此前，寧德時代也宣佈成功研發了第二代鈉離子電池，能夠在零下40度的嚴寒環境中正常放電，有望在2025年面世。