川澤分手鬧劇 美歐裂痕更深

川普總統第二任期未滿百日,卻已將美國及國際搞得人仰馬翻。近期最經典的一幕,當屬在全球面前與烏克蘭總統澤倫斯基對罵,將原本一出雙方談好的礦物協議官方劇碼,變成一場分手擂臺的指責鬧劇,讓民主自由世界再三嘆息,恐讓美歐關係進一步分裂,普亭和習近平心中應暗喜不已。

川普不按牌理出牌的不確定性,盟國有一定的心理準備,也都有見招拆招的防範策略,但時常還是以川普說了什麼,來推斷白宮下一步走向;例如他拒絕承諾出兵保衛臺灣,世人開始擔心臺灣是下一個烏國,忽略稍晚國務卿魯比歐對臺半夜承諾的說法,因爲現在美國政策川普說了算,魯比歐再友臺也得靠邊站。

世人常言:聽其言,觀其行。意思是聽某人的言論後,仍要看他的實際作爲是否言行一致,但對川普而言,應該是「觀其行重於聽其言」,因爲他經常後語推翻前言,行爲不符所說。礦產協議簽約前,川普公然否認批評過澤倫斯基是獨裁者;簽約破局後,他譴責澤倫斯基仗着有美國不想停戰,反稱真正想停戰的是普亭。怎奈形勢比人強,烏國須美國的支持才能抗俄,澤倫斯基仍感謝美國,並表示準備好與美國達成礦產協議,劇情發展比川劇變臉還快速,然時間不在澤倫斯基這邊。

首先,川普與普亭間有何烏俄停戰協定,外界不得而知,但從俄國開出的條件,想必不利烏國的國家利益,不排除美俄規畫藉由美烏稀土協議,目的是烏東在俄國實際佔領下,區域內的稀土開採權由美國承攬。如此一來,美國得到調停美名,獲得稀土利益;俄國獲得烏東俄語區,烏國成爲俄歐緩衝區;烏國可舉出美國在被佔領區採礦事實,有淡化俄國角色的臺階下。情勢如果依上述發展,烏國是最大輸家,且無人能保證俄國不會再深入烏國。

其次,澤倫斯基在礦產協議無任何安全保障下,願意前往白宮簽署協議,應該是想以時間換取空間,繼續獲得美國的支援;但在美國副總統範斯提出外交途徑解決時,他已知道割地賠礦的後果。一旦他在全球矚目的鏡頭前點頭同意,他將是烏國曆史上永遠喪權辱國的民族罪人,更難向國人交代這三年苦難戰爭的意義何在。

權力使人忘記自我,絕對的權力使人絕對本我。川普與澤倫斯基有兩個相同的職業,分別是演員與總統;前者是依劇情發展需要盡情表演,後者要以國家最大利益做決策。身爲全球最有權力的人,川普認爲凡事皆可依其意志達成,如今澤倫斯基戳破了國王新衣,想必川普會伺機報復。

澤倫斯基爲了烏國生存,事前聽信拜登政府的保證,積極欲入北約,引發烏俄戰爭;怎料美國前後任政府的政策南轅北轍,使得澤倫斯基騎虎難下,連帶加深歐盟對川普的不信任。

當吾人談論「今日烏克蘭、明日臺灣」之際,是否應考慮「今日北約、明日印太」可能性?