大法官被提名人聲明不與被害人家屬會談 白委提1疑點

（立委張啓楷辦公室提供）

大法官被提名人日前質詢完畢，大法官對死刑立場惹議，立委邀請諸位被提名人與重大刑事案件被害者家屬會談，不過卻被婉拒。立委吳宗憲、張啓楷等今再舉行記者會，吳宗憲引用「殺生爲護生，斬業非斬人」支持死刑，強調面對惡魔還是要有霹靂手段。張啓楷質疑被提名人聯合聲明婉謝，是否受到指示？未來如何期待獨立行使作業？

立委張啓楷、吳宗憲等聯名發函邀請司法院正、副院長，以及大法官被提名人蔘與重大刑事案件被害者家屬會談，不過被提名人發表共同聲明表示，基於維護憲政體制運作，且依法審查程序業已完竣，尚不宜參與個別立法委員爲司法個案舉辦之活動，因此婉謝受邀出席。

吳宗憲、張啓楷邀請師鐸獎女教師案家屬張教授、殺警案家屬塗姊姊出席會談，司法院也指派刑事廳法官吳元曜代表出席。

吳宗憲表示，雖然大法官審理結果還沒出來，但7位被提名人中只有1位有實務經驗認爲死刑有存在必要，很多人看了理論只剩高談闊論，但他們的經驗是建立在血淋淋兇案現場。他也引用霹靂布袋戲名角色佛劍分說詩號，「殺生爲護生，斬業非斬人」支持死刑存在，強調社會還是有惡魔存在，面對惡魔還是要有霹靂手段，不能只有菩薩心腸。

吳宗憲也強調，能保障國家人民安居樂業纔是最重要的。廢死不是大法官引用哪國理論就好，除了專業外，也要理解社會發生什麼。

張啓楷痛批，臺灣社會很多團體，包含廢死聯盟等，積極保護加害者人權，可是最可憐，最受折磨的被害者家屬，相對非常弱勢。他也痛批，明明上週廖福特同意要與被害人面對面談，但卻跳票。他直問廖福特，爲何跳票？爲何還要所有被提名人聯合聲明？這是賴清德還是潘孟安的指示？若受到指示，如何想像未來擔任大法官能獨立行使職權？

張啓楷也透露，其實在聯絡過程中有幾位大法官表達想來的意思，但後來總統府放出該聲明後不能來，但也有說待同意權行使後，無論同意與否，都願意與受害者家屬面對面溝通。

師鐸獎女教師案家屬，其先生張教授指出，依照這次憲法法庭判決意旨，要合議庭法官一致同意才能判處死刑，若一法官判死機率是2分之1，從高院到最高院8位法官要一致通過的機率只有256分之1，這個釋憲結果讓各級法官無法獨立判死，無法執行死刑。

殺警案家屬塗二姐發言時數度哽咽，更一度講不下去暫停發言，她質疑，憲法法庭判決中所謂最嚴重之罪就經爲何？難道只要不是最嚴重之罪就什麼都可以做，法官就可以窮盡理由保護加害人人權，爲他開脫？此外針對教化可能性，到底是誰做？是否有信度、效度？最重要的是若鑑定結果跟將來事實不符？鑑定人有權無責。

司法院代表刑事廳法官吳元曜迴應，本次憲法判決之後司法院與法務部召開因應判決會議，司法院會就本判決關於訴訟程序部分展開修法。

吳元曜續指，就被害人與其家屬訴訟參與部分，現行刑事訴訟法對被害人保護與訴訟參與，已對被害人與其家屬隱私、隔離保護、陪同措施、訴訟參與人卷證資訊獲知、在場權、表示意見權有立法規範。司法院也會考量權衡刑事程序涉及各種價值與社會建言再行研議。另針對教化能性，是指評估再犯可能性、矯治可能、社會復歸等，通常委託醫院或大學的醫師、心理師等，以刑法57條所定生活狀況、品行等判斷。