大陸真打琉球牌?

(示意圖/達志影像)

「如果中方說沖繩本來是屬於中華文化圈的琉球國,要讓沖繩獨立,日方又會作何感想呢?」「琉球以前是獨立王國,後被日本吞併,現在地位未定……在臺灣問題和釣魚島問題上,既然日本總喜歡大做文章,那琉球問題,爲什麼就不能談談呢?」在大陸要打「琉球牌」的傳言鬧得沸沸揚揚之際,《環球時報》和自媒體帳號「牛彈琴」最近都開始談論琉球問題,更加令人浮想聯翩。

用「琉球牌」反制「臺灣牌」或許是以其人之道還治其人之身的新思路,但劍走偏鋒的後坐力也不容小覷,大陸不會輕易出牌。目前來看,所謂「琉球牌」更多是輿論造勢,旨在敲打日本及其背後的美國,警告不要在臺灣問題上欺人太甚。

早在2013年中日因釣魚島問題展開論戰時,大陸歷史學家張海鵬便在《人民日報》撰文指出,1879年日本以「琉球處分」爲名吞併琉球,引起清政府抗議和交涉。兩國談判未果,琉球處分問題遂成中日之間的懸案。作者認爲根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》,不僅臺灣及其附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島要回歸中國,歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。

這篇文章當即引發日本政府抗議,還有人質疑大陸對琉球存有領土野心。吳銘隨即在《21世紀經濟報導》等媒體指出,琉球問題的複雜性要求外交戰略的精微與審慎,主張從當前的戰略大局考慮,「中國或需知所節制」。與此同時,大陸官方也選擇低調應對。不過,支持「琉球地位未定論」的大陸學者不在少數,近年有學者論證從歷史和法理角度,琉球主權依舊是懸而未決的國際問題。

然而,歷史和法理上的「琉球地位未定」與現實外交中的「琉球牌」並不是一回事。1971年12月30日,大陸外交部曾就美國向日本「歸還」沖繩發表聲明,一方面強烈抗議美日將釣魚島等島嶼列入「歸還區域」,另方面表態一貫支持日本人民「要求無條件地、全面地收復沖繩而進行的英勇鬥爭」。此舉無異於承認沖繩爲日本領土。

目前沖繩被列入大陸駐福岡總領事館的領區,總領館網頁寫道「沖繩縣位於日本最南端的琉球羣島,是日本唯一的離島縣」。中國地圖出版社的世界地圖也將琉球羣島與日本列島標爲同一顏色。從承認(或默認)沖繩是日本領土,一下跳躍到主張琉球地位未定,大陸如何自圓其說?

另外,《環球時報》曾在2019年諷刺「琉獨」人士魏孝昌爲「分裂分子」,指出沖繩絕大多數民衆早就失去了鬧獨立的動機,大多數人還是希望踏踏實實過日子,這也就令他的獨立倡議顯得很不現實,甚至有些逗比。才短短几年,大陸突然要打「琉球牌」,豈不是不顧沖繩民衆福祉,干涉日本內政,徒增話柄與反感?

因此,大陸最近在琉球問題上做文章更有可能是對日本旁敲側擊,希望日本在臺灣問題上將心比心。至於大陸未來會不會像日本打「臺灣牌」那樣打「琉球牌」,將取決於日本的對臺政策。