大陸真打琉球牌？

（示意圖／達志影像）

「如果中方說沖繩本來是屬於中華文化圈的琉球國，要讓沖繩獨立，日方又會作何感想呢？」「琉球以前是獨立王國，後被日本吞併，現在地位未定……在臺灣問題和釣魚島問題上，既然日本總喜歡大做文章，那琉球問題，爲什麼就不能談談呢？」在大陸要打「琉球牌」的傳言鬧得沸沸揚揚之際，《環球時報》和自媒體帳號「牛彈琴」最近都開始談論琉球問題，更加令人浮想聯翩。

用「琉球牌」反制「臺灣牌」或許是以其人之道還治其人之身的新思路，但劍走偏鋒的後坐力也不容小覷，大陸不會輕易出牌。目前來看，所謂「琉球牌」更多是輿論造勢，旨在敲打日本及其背後的美國，警告不要在臺灣問題上欺人太甚。

早在2013年中日因釣魚島問題展開論戰時，大陸歷史學家張海鵬便在《人民日報》撰文指出，1879年日本以「琉球處分」爲名吞併琉球，引起清政府抗議和交涉。兩國談判未果，琉球處分問題遂成中日之間的懸案。作者認爲根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，不僅臺灣及其附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島要回歸中國，歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。

這篇文章當即引發日本政府抗議，還有人質疑大陸對琉球存有領土野心。吳銘隨即在《21世紀經濟報導》等媒體指出，琉球問題的複雜性要求外交戰略的精微與審慎，主張從當前的戰略大局考慮，「中國或需知所節制」。與此同時，大陸官方也選擇低調應對。不過，支持「琉球地位未定論」的大陸學者不在少數，近年有學者論證從歷史和法理角度，琉球主權依舊是懸而未決的國際問題。

然而，歷史和法理上的「琉球地位未定」與現實外交中的「琉球牌」並不是一回事。1971年12月30日，大陸外交部曾就美國向日本「歸還」沖繩發表聲明，一方面強烈抗議美日將釣魚島等島嶼列入「歸還區域」，另方面表態一貫支持日本人民「要求無條件地、全面地收復沖繩而進行的英勇鬥爭」。此舉無異於承認沖繩爲日本領土。

目前沖繩被列入大陸駐福岡總領事館的領區，總領館網頁寫道「沖繩縣位於日本最南端的琉球羣島，是日本唯一的離島縣」。中國地圖出版社的世界地圖也將琉球羣島與日本列島標爲同一顏色。從承認（或默認）沖繩是日本領土，一下跳躍到主張琉球地位未定，大陸如何自圓其說？

另外，《環球時報》曾在2019年諷刺「琉獨」人士魏孝昌爲「分裂分子」，指出沖繩絕大多數民衆早就失去了鬧獨立的動機，大多數人還是希望踏踏實實過日子，這也就令他的獨立倡議顯得很不現實，甚至有些逗比。才短短几年，大陸突然要打「琉球牌」，豈不是不顧沖繩民衆福祉，干涉日本內政，徒增話柄與反感？

因此，大陸最近在琉球問題上做文章更有可能是對日本旁敲側擊，希望日本在臺灣問題上將心比心。至於大陸未來會不會像日本打「臺灣牌」那樣打「琉球牌」，將取決於日本的對臺政策。