抵制“雙輸的保護主義”，歡迎“雙贏的綠色競爭”——歐洲各界反對歐委會對中國電動汽車加徵關稅

（原標題：抵制“雙輸的保護主義”，歡迎“雙贏的綠色競爭”——歐洲各界反對歐委會對中國電動汽車加徵關稅）

新華社布魯塞爾9月18日電 近期，中歐雙方就電動汽車反補貼案進行密集磋商。然而，歐盟委員會不僅繼續執意裁決高額反補貼稅率，還拒絕了中方業界提出的一攬子解決方案，未展現出解決問題的政治意願。對此，歐洲政商學界人士憂心忡忡，呼籲歐委會響應各方呼聲，傾聽各界訴求，通過對話磋商妥善解決中歐經貿分歧。

剛剛結束對中國訪問的西班牙首相佩德羅·桑切斯重申，西班牙堅定支持自由貿易，呼籲在世貿組織多邊框架內進行對話尋求解決方案。他說：“我們要發展經貿關係，避免貿易戰，因爲這對全球都沒有好處。”桑切斯認爲，歐盟應重新審慎考慮對中國電動車加徵關稅的決定，歐中之間共同點遠大於分歧，應繼續加強合作。

9月16日，在德國漢諾威國際交通運輸博覽會媒體預展上，人們在東風汽車展區參觀E-STAR V7商用車。新華社記者任鵬飛攝

德國政府發言人斯特芬·黑貝施特賴特對西班牙首相的表態表示認同，稱“這是我們共同的方向”。德國總理朔爾茨也多次對歐盟決定表示強烈反對，呼籲歐盟放棄徵收額外關稅的計劃。他說，德國不會對外國公司關閉市場，因爲不希望本國公司在國外市場受到同樣對待。

德國聯邦數字化和交通部長福爾克·維辛此前警告，貿易戰將反噬歐洲和德國企業。提高競爭力應通過更加開放的市場，而不是通過貿易戰和割裂市場。

汽車製造業是匈牙利經濟的支柱和關鍵領域。匈牙利總理歐爾班日前表示，過去幾個月，他會見的該行業所有大型企業負責人都反對歐盟對中國電動汽車加徵關稅。

瑞典同樣質疑歐盟立場。瑞典首相剋里斯特鬆此前表示，歐盟加徵關稅是破壞全球貿易的“壞主意”，對於德國和瑞典等工業化國家來說，一場“更廣泛的貿易戰”不是出路。

6月6日，在比利時布魯塞爾，一輛電動汽車在歐盟委員會附近一充電站充電（資料照片）。新華社記者趙丁喆攝

英國和挪威不是歐盟成員國，他們明確表示不會盲目跟隨歐盟對中國電動汽車加徵關稅。英國商業和貿易大臣喬納森·雷諾茲表示，英國不會效仿歐盟對從中國進口的電動汽車徵收高額關稅。挪威是目前歐洲新能源車銷售佔比最高的國家之一。挪威首相斯特勒表示，任何國家都不應該徵收此類關稅，加徵關稅最終只會兩敗俱傷。他強調，挪威不想給本國消費者增加負擔，消費者有權購買自己心儀的汽車。

呼籲歐盟取消加徵關稅、反對貿易戰的呼聲在歐洲學界和商界也引發廣泛共鳴。克羅地亞政治分析家姆拉登·普萊舍表示，歐盟對中國電動汽車加徵關稅的做法引發不滿。許多人認爲，這是歐盟走向對中國發起貿易戰的一步，最終將損害歐洲經濟。

英國汽車製造商和貿易商協會首席執行官邁克·霍斯直言：“沒有人想看到貿易戰，我們不希望看到任何針鋒相對、以牙還牙的行爲。我們需要的是開放的市場和自由公平的貿易。”

匈牙利薩佐德韋格基金會政治分析中心主任基塞伊·佐爾坦表示，過去40年來，歐洲從與中國的投資和貿易合作中獲益匪淺。維護歐洲消費者和企業利益的最好辦法是通過協商保護自由貿易，而不是捲入一場貿易戰。他說，歐盟正在推動綠色轉型，但以目前的電動化轉型節奏，這一目標無法實現。歐洲汽車製造商根本無法提供足夠數量的電動汽車來實現這一目標，因此還需要包括中國製造商在內的其他製造商的支持。

1月26日，在匈牙利比奧托爾巴吉，員工在蔚來能源歐洲工廠工作。新華社發（弗爾季·奧蒂洛攝）

匈牙利國家行政大學約翰·盧卡奇研究所研究員埃斯泰豪伊·維克托認爲，避免貿易戰符合歐中雙方的根本利益。他說，從歐盟和中國的角度來看，貿易對雙方都至關重要，貿易戰將從根本上損害經濟以及雙方之間的信任。

聯合國前副秘書長、聯合國環境署前執行主任埃裡克·索爾海姆接受新華社記者採訪時表示，歐盟對中國電動汽車加徵關稅的決定是錯誤的。“中國實現了過去十年所有歐盟領導人所呼籲的快速向綠色交通轉型。”他認爲，歐洲應爲在電動汽車市場領先的中國車企“鋪上紅毯”，邀請這些企業到歐洲投資，爲歐洲市場帶來一場“雙贏的綠色競爭”，而保護主義是雙輸的。

荷蘭電動汽車新聞網站EVXL創始人哈耶·克斯特洛說，雖然歐盟試圖通過設置貿易壁壘將中國汽車排除在外，但西方知名汽車製造商正日益加強與中國市場的聯繫。這凸顯了合作與創新對快速發展的電動汽車行業的重要性。歐洲與中國的合作不僅有利於參與企業，而且能加速電動汽車在全球範圍內普及，推動全球汽車產業向更加可持續的未來邁進。