東易日盛“爆雷”追蹤：賠償談判要求籤保密函 消費者稱“不信任”公司

財聯社9月21日訊 （記者 任超宇）東易日盛“爆雷”所引發的連鎖反應仍在持續。財聯社記者最新採訪獲悉，中秋假期前幾日，東易日盛開始了與消費者的新一輪賠償溝通。相關保密函文件顯示，承諾方將參與預重整/重整案。

而在近日，東易日盛長沙分公司前高管公開露面參與籌備同業公司“天啓大宅”在長沙的開業，引發該地區權益受損消費者的普遍不滿和質疑。公開信息顯示，“天啓大宅”系北京金隅天壇傢俱股份有限公司全資子公司天壇裝飾公司旗下品牌，前者實際控制人爲北京市國資委。

新一輪溝通開啓 長沙分公司高管已“再就業”

中秋假期前，東易日盛的部分員工，與消費者進行了新一輪溝通。多位消費者告訴記者，東易日盛開始與其溝通還款補償計劃，要求消費者配合簽署支持函和保密函兩個文件。

據記者獲得的相關聊天記錄，東易日盛工作人員稱：現在都在給大額的客戶打電話，特別是30萬、50萬元以上的，並告訴客戶（賠償）工作在推進，且“會有融資的一個情況存在”。

受訪者所提供的保密函文件顯示，東易日盛稱承諾方將參與東易日盛家居裝飾集團股份有限公司預重整/重整案，並參與後續程序。此外，受訪者提供的長沙分公司內部開會照片顯示：“經過董事長及楊總積極運作，9月、12月集團會（收）到大量的資金，代價是兩個老闆喪失大量股權。”

雖然東易日盛的工作人員聲稱，會在12月31日前償還本金，但部分消費者卻難以相信這樣的協調，並表示不會簽署上述協議。他們認爲，東易日盛長時間的不作爲或無效作爲導致信任缺失。

有位被違約金額高達100餘萬元的消費者趙先生表示：“我沒簽（協議），我不同意，我也不信任東易。”

另有選擇簽約的消費者則表示：死馬當活馬醫，最壞的情況就是12月31日沒有還錢。最怕的是東易日盛沒有重組，卻破產了。

在中秋假期前，財聯社記者即向東易日盛發送了採訪函，就相關情況進行問詢，但截至發稿尚未獲得回覆。

（東易日盛近日向消費者發送的保密承諾函 來源：受訪者提供）

財聯社記者近日在某社交平臺上發現，有多個賬號發帖稱，東易日盛長沙分公司三位前高管參與籌備另一裝修品牌金隅天壇旗下“天啓大宅”在長沙的開業。

相關賬號稱，天啓大宅長沙是東易日盛長沙分公司的“原班人馬”參與。對此，長沙的消費者王女士告訴記者，在東易日盛長沙爆雷以後，衆多消費者曾到東易日盛長沙分公司討要說法，當時就見過原總經理姜某某、原財務負責人任某（女）和原東易項目總負責人任某（男）。所以，當消費者找到天啓大宅長沙籌備開業儀式的照片時，便認出了上述三位高管。

自己的裝修款遙遙無期，但前高管已開始新的“事業”。張女士和其他消費者也通過公開發帖等方式表達了不滿和質疑。

（消費者在東易日盛長沙討要說法 來源：受訪者提供）

東易日盛被疑“做局” 錢款去向成謎

對於上述消費者的指責，問題的關鍵在於長沙分公司前高管是否應對前東家的事負責？天啓大宅與東易日盛是否存在商業合作關係？此舉是個人離職再就業，還是公司層面的統一操作？

上海董道律師事務所管理合夥人餘能軍告訴記者，以上高管的行爲是否合適、合法要從兩個角度看：首先，要看高管與前公司是否存在競業協議；其次，要看高管是否有利益輸送或舞弊行爲。

關於利益輸送或舞弊行爲，如果消費者掌握相關證據，可以交給公安機關偵查。但消費者的懷疑不便公開宣揚，不然可能構成誹謗，他表示。

截至發稿，東易日盛未回覆記者關於是否存在競業協議的採訪函。

對長沙消費者來說，在社交媒體公開宣揚此事，一方面是問題尚未解決的氣憤之舉；另一方面，也存在對東易日盛方面惡意“做局”的懷疑。

前述消費者趙先生表示，從新聞報道得知，去年底北京總部那邊資金就出問題了。

張女士則表示：“我4月底交的錢，東易日盛長沙分公司5月初就爆雷了。”據她介紹，2023年12月交了3萬元設計費後，本打算在今年五一過後再繳納後續費用。但4月27日，設計師以幫衝業績爲由請張女士繳費。

4月27日晚10點，東易日盛長沙工作人員到王女士家取走了現金。“他們財務連夜開車到我們家來拿（錢），但是財務比較老成的，就是他在下面等，派了兩個商務（銷售）到我家裡。”

（東易日盛長沙銷售人員留存的聊天記錄截圖 來源：受訪者提供）

值得關注的是，錢款去向可能成爲判斷東易日盛長沙分公司高管人員責任的重要事項。在財聯社5月16日的報道

《突發！“家裝第一股”上市十週年遇劫 東易日盛被曝多地分公司“跑路”》

中，東易日盛長沙分公司工作人員曾對記者表示：“我們現在跟集團已經基本上沒有什麼聯繫，我們屬於獨立運營。”

而上述受訪者提供的內部開會圖片也顯示：“長沙分公司升級爲長沙子公司，子公司與分公司擁有不同的法人、股權結構，屬於不同的兩個公司。子公司擁有獨立的財務權，資金運作權，人事權，債務權，組織架構權，運營體系權。”

（東易日盛長沙分公司會議 來源：受訪者提供）

據公開信息，從分公司變爲子公司，需先註銷再重新設立公司。天眼查顯示，東易日盛在長沙共有三個分公司，分別爲長沙分公司、長沙第二分公司和長沙第三分公司。其中，第二分公司和第三分公司已經註銷，長沙分公司爲存續狀態。此外，長沙東易日盛裝飾有限公司於5月22日成立，其由東易日盛家居裝飾集團股份有限公司通過速美集家科技有限公司百分百控股。

在財聯社此前的報道中，有東易日盛無錫分公司工作人員稱，分公司是把收客戶的錢打到總公司。如果東易日盛長沙分公司後升級爲子公司，那麼前期收到的消費者的錢款，如今去了哪裡？

對此，東易日盛長沙分公司給張女士的答覆是混亂的。有工作人員告訴她，長沙分公司4月份就財務獨立了。

但在爆雷後，“長沙分公司”又不返還錢款。之後張女士要求看公司財務流水確認，但被拒絕了。

9月19日，東易日盛公告披露：截至目前，除公司已披露的訴訟、仲裁事項外，公司新增累計發生的訴訟、仲裁事項金額合計約爲人民幣1010.25萬元，超過公司最近一期經審計淨資產絕對值的10%以上，均爲涉案金額一千萬元以下案件。

金隅集團“撿漏”？新品牌聲譽已受影響

涉及此事的另一方天啓大宅，已經關注到了網上的相關輿情。財聯社記者以消費者身份致電天啓大宅蘇州的公開電話時，其工作人員表示：“我們與東易日盛沒有什麼關係，我們是一家國企品牌，金隅集團旗下的。”

該工作人員表示，因爲公司現正對外招聘，所以可能會出現東易日盛前員工入職的情況。同時，公司也關注到了社交媒體上的相關信息。

而長沙東易日盛的前員工也表示，天啓大宅長沙雖然有框架、管理層重疊，但與東易日盛並無關聯。據其向張女士透露：天啓大宅長沙給的待遇比東易之前的高一些，且底薪和提成都高了。他認爲，“金隅撿個漏子”。

“之前金隅天壇一直是做中低端，開了很久了。天啓大宅之前沒怎麼發展。”長沙東易日盛的前員工個人認爲，這一次東易倒了，天啓大宅就找了東易最掙錢的幾個“分公司”老總溝通，讓他們跟着天啓大宅幹。

爲獲得更確切的信息，財聯社記者向東易日盛、北京天壇裝飾工程有限公司、北京金隅天壇傢俱股份有限公司發送採訪函問詢，截至發稿尚未獲得回覆。

天眼查顯示，“天啓大宅”商標屬於北京金隅天壇傢俱股份有限公司。另據公開報道，“天啓大宅”是其全資子公司天壇裝飾公司旗下品牌，而其實際控制人則是北京市國資委。

（來源天眼查）

除近期籌備開業的天啓大宅長沙外，有東易日盛無錫的消費者告訴記者，也發現了東易日盛無錫前員工入職天啓大宅的情況。

公開報道顯示，天啓大宅蘇州於3月份正式開業。相關人士在接受媒體採訪時曾表示，天啓大宅將“繼續秉承國企的責任與擔當，以匠心品質和創新精神，領跑國內高端裝飾行業發展”。

在如今建築裝修行業景氣度欠佳的大背景下，“國企的責任與擔當”預計會增強消費者的安全感。但當天啓大宅招聘吸收東易日盛前員工和高管後，“受害者”的反擊，或許會“殃及”天啓大宅的擴張之路。

（文中王女士、張女士、趙先生均爲化名）

本文源自財聯社記者 任超宇