杜紫宸快評》行政效率背後的貓膩

四大公投在即,重啓核四公投項目,深受各界關注。圖爲龍門核電廠(核四廠)景圖。(本報資料照)

政府官員一直說「依法行政」,可是他們所謂的「依法」,是有選擇性的,行政部門想做的事,完全可以技術性「避法」。

核四重啓與否,除了全民公投結果,最後還需要行政院原子能委員會通過安檢,這裡面眉角太多了,我保證原能會可以將此案拖到天荒地老,除非政黨輪替。

說到環評,我想請問經濟部和高雄市政府,你們要臺積電到高雄設廠,我無權置喙,可是如果使用的是已確定經長期污染的左營煉油廠近200公頃土地,難道不需要經過「環境影響評估」,就可以直接宣佈2022年開工?還是所謂的環境影響評估完全拿捏在你們手上,保證一次通過?

當然,這是以你們「行政效率」完全可以做到的事,因爲所有環評委員名單是由你們自己定的,全票通過當然沒有任何問題。

那爲什麼非要把一件原估需17年方能完成淨化的事,在2年內完成,逼臺積電2022年開始建廠,2024年量產?而且過去幾個月臺積電並未主動發言,可中央及地方政府卻大肆宣傳,任由鄰近北高雄、南臺南的房價飛漲,「嘉惠」兩地居民?答案太簡單了,因爲2022有地方縣市長選舉、2024要選總統呀,其由至明。

※以上言論不代表本媒體集團立場