對話俞大鵬：量子計算應避免低水平重複建設 鼓勵原創

近日，證券時報記者就量子計算髮展階段、量子計算國內外現狀、深圳國際量子研究院產業化等問題，採訪了中科院院士俞大鵬。俞大鵬認爲國內頭部企業在量子計算投入上有缺失，國內量子計算存在低水平重複建設等問題，需要鼓勵原創，才能集合優勢節約資源。

記者：量子計算處在什麼階段？

俞大鵬：目前量子計算機還很弱小，電子計算機發展到現在有80多年，我們國家的量子計算機研發時間爲10年，不能期望短時間內就能夠成功。

雖然目前我們的操作系統不標準，都是自己開發的小系統，不是類似Windows或者DOS的通用系統。

目前無法確定哪個技術路線最終勝出，熱門技術路線隔三岔五就有進展，都是八仙過海各顯其能。每個頭部企業都押寶一些領域，例如谷歌和IBM押的是超導，英特爾是拓撲量計算等。另一些大企業如波音和空客，他們都針對自己的需求進行佈局。

記者：爲什麼發展量子計算這麼迫切

俞大鵬：經典計算機算力已到了天花板，在一個芯片上集成幾千億個二極管和三極管，集成率越來越高，每個晶體管的體積會越來越小，比如三極管像一個水龍頭一樣控制水的大小，實現0和1的開關，但是到了納米尺度以後，就有了隧道效應，就會出現漏電，這是不爭的事實。

記者：量子計算和的經典計算機關係？

俞大鵬：有一些問題經典計算機可以進行計算，但是用時非常長。通用量子計算機可以解決目前無法解決的問題，但不是誰取代誰的問題，而是共存的關係。量子計算機不會人手一個，但是它解決的問題跟我們每個人都相關。

記者：中國量子計算在全球處於什麼位置？

俞大鵬：在量子保密通信方面，我們國家一枝獨秀，量子計算領域目前是你追我趕，你方唱罷我登臺，中國屬於第一方陣。

全球只有少數有實力的國家在玩，我國各級政府的投入與歐美相差無幾。

記者：中國企業的投入情況怎麼樣？

國際上都是頭部企業牽頭，我國的情況恰恰相反，阿里巴巴和百度都已撤資。中國許多企業創新能力不足，想用舊技術賺快錢，卻沒有耐心研究這個領域，一看進入市場短期內無法賺到錢就撤了。

在融資領域，國際上量子科技公司的融資量大概比我們高一個量級。

雖然我們政府投入與歐美相差無幾，政府已投了380億元，但是國外大部分是頭部企業在牽頭，從市場行爲來看，他們的融資量級比我國高。

記者：在產業化上如何考慮？

俞大鵬：目前計劃發揮深圳國際量子院的特色，佈局一些量子計算支撐服務技術。我們不直接對外宣傳我們是做量子計算的，而是做量子計算支撐服務的。就像當年舊金山淘金熱，真正賺錢的不是淘金的人，而是賣鏟子、牛仔褲的人。

因此，我們短期內的定位是向量子計算支撐服務的方向發力。

在開發出通用量子計算機之前，要將中間的技術不斷變成生產力，2018年孵化了一家企業，目前發展還可以。今年我們陸續孵化了三四家企業，5年之內我們計劃孵化二三十家企業。我們還計劃打造粵港澳大灣區的量子計算獨角獸，我們有產業化的需求，如果僅研發設備僅向領導展示，不實現產業化將是失敗的。必須小批量生產，只有當有用戶使用時項目纔算完成。

在應用方面，跟深圳的一些頭部企業，比如華大、中國平安有接觸，希望在信息儲存檢索和數據安全上做一些探索。

記者：對國內量子計算有什麼建議？

俞大鵬：正常情況下，大家應該把自己的單項技術做到世界頂級，纔有可能集成創造出一臺能幹活的量子計算機，但是現在國內的重複建設太多，而且還處於低水平重複建設的過程中，惡性競爭浪費國家資源。

跟真正的科技強國相比我國還缺乏原始創新。諾獎是從0到1，而不是從1到100。放眼望去，我們國家還看不到哪個領域或者哪一個人有得諾獎的潛質，這就是我們缺乏原始創新的一個具體體現。

作爲一個大國要有大國擔當，要進行原始創新。如果量子計算中，每個企業把某個設備做到世界第一就好了。