法網首日蒂姆爆冷出局，性格決定命運？

法網第一天，就頗爲風雨飄搖。下半區唯一一個大滿貫冠軍也是90後目前唯一的男子大滿貫冠軍，兩進法網決賽的蒂姆在自己最擅長的場地上尷尬止步首輪。蒂姆在6-4/7-5先下兩盤的情況下，以3-6/4-6/4-6連丟三盤不敵35歲的西班牙老將安杜哈爾。

一切似乎都是冥冥之中的安排，自美網奪冠後蒂姆的狀態就開始下滑，本屆法網之前也是因爲傷病錯過了不少熱身賽，成績難盡人意。安杜哈爾則創造了職業生涯最高光的一段時光，兩週之前他剛剛在日內瓦擊敗了復出參賽的費德勒。

這場比賽讓人印象最深刻的是，跟安杜哈爾火熱的手感和多變的戰術相比，蒂姆越發暴露自己“一根筋”的短板，從網球評論員到普通觀衆，在這場比賽後大家都評價蒂姆——“球商低”。

在我看來，球商分爲兩個層面：第一個層面是技戰術層面的。它包括選手本身的技術全面性，你有很多技術不靠譜，自然只能有更少的戰術選擇；也包括選手的經驗，你需要把自己的各項技術在合適的時機合理運用。

其實蒂姆在自己狀態最巔峰的時候，整體技戰術比剛剛嶄露頭角的時候成熟了很多。雖然確實沒有那種“天馬行空”般的擊球靈感，但是各項技術也比較全面，沒有太大的短板。但是在狀態不好的時候，蒂姆沒有積極尋求變化，反而變得更加單一。這就涉及到球商的第二個層面——性格。

性格是一個人對現實的穩定態度，以及與這種態度相應的，習慣化了的行爲方式中表現出來的人格特徵。人在從容的時候，性格是可以美化和僞裝的，但是當一個人被逼入極端狀況，我們都會不由自主地呈現出最底層的性格特質。在這場失意時的苦戰中，我們能感受到的是蒂姆對於力量固執的迷信和仰仗，和對於變化的不安與輕視。

性格與成長經歷密切相關，雖然在一定程度上是可塑的，但是一旦形成就很難改變。中國的古話“三歲看大、七歲看老”，“江山易改、本性難移”說的大抵都是性格的“頑固性”。相比一個球員的技術可以不斷磨礪、戰術經驗可以隨着年齡和比賽數量積累，性格層面的東西反而是最難改變的。

有些選手明明力量、爆發力出衆，但就是更喜歡穩健保險的打法，有的選手身體條件並不出色，但就是頗有侵略性的意識，這些都是性格層面的呈現。

昨天蒂姆的好基友茲維列夫也意外地苦戰五盤，這不免又讓人想到前兩年茲維列夫頻頻在巡迴賽捧杯風生水起，但一到大滿貫就苦戰五盤早早出局。其實在球場上茲維列夫的不少技術都在非常明顯地進步着，包括他曾經相當“業餘”的網前技術。一比較，茲維列夫在性格層面上的改善就緩慢得多，這可能是未來他取得好成績的最大絆腳石。

在球場之上，我覺得內心充盈、自信、有着強烈自我意識的球員是對於獲得勝利更有幫助的性格。三巨頭自不必說，他們是性格與球技的完美交匯點。另一些球技可能沒有那麼完美，卻時不時取得一些匪夷所思勝利的球手，往往都是這樣的性格。

比如說昨天淘汰王曦雨的美國選手科林斯，儘管她的come on有時顯得過於咄咄逼人令人生厭，但那確實是她完全沉浸在一個自己世界的表現。她可以充分地自我激發，自我認同，在關鍵時刻也更容易放手一搏。

王曦雨在這場比賽中也充分展示了自己的實力，強大的底線硬實力，變線能力強，落點刁鑽，男子化的技術風格讓她的上限很高。當然比賽第一盤開始階段和第三盤僵持階段，王曦雨都出現了不同程度的心理波動，導致了最後的失利。

選手的技術可以不斷提升，經驗也可以積累，但王曦雨接觸比較多的同行也曾跟我提到，與王曦雨硬朗的技術風格產生反差的是，王曦雨生活裡是一個非常乖巧聽話的孩子。在我看來，這對於網球選手可能並不一定是優點。尤其中國傳統教育容易抹殺孩子的“自我”，而缺乏自我的性格，可能極大地限制一名球員的想象力。

畢竟，別人教會的和自我創造的，是完全兩個境界的東西。

一定程度上，李娜目前無人能夠匹敵的成績和她叛逆的個性和自我意識有着很大的關係。即便如此，李娜的職業生涯仍然受限於那個時代教育背景下難以避免的性格弱點，並與其持續戰鬥交鋒着。

所以，在我們的技戰術理念日益與職業體育接軌的同時，也需要努力探索如何塑造職業化的球員性格和職業化的輿論環境，這同樣是造就下一個巨星的關鍵。