福建女大學生跳樓事件，女生跳樓的時候，舍友用手機拍下最後時刻

本文爲原創作品，轉發請註明原作者

江西的男中學生胡鑫宇自殺事件，一些網友還在質疑呢，福建農業技術職業學院的19歲女大學生跳樓事件，把年輕人自殺的社會現象推上了熱搜。

根據網絡消息，在5月26日晚8點左右，該校一名19歲的女學生，因承受不了同宿舍其餘8名女生的霸凌，從13樓一躍而下，結束了年輕的生命。

據說，事發後，學校嚴密封鎖消息，嚴令全校師生不準談論此事，不得在網上發佈，找網警幫忙刪帖，一旦發現就約談處理。

現場還刪除女學生手機內的聊天記錄，在沒有得到女學生家長同意的情況下，擅自將女生學火化。

26號發生的事件，直到30號才發通告，不知道校方這四天時間，究竟在做什麼！

更令人奇怪的是，學校內傳聞並沒有處理同宿舍的另外八名女生，而是直接將她們保本。

福建農業技術職業學院是公辦農林類的專科院校，也有本科學制。在校學生約14000名，2017年5月被農業部授予“全國新型職業農民培育示範基地”。

在學校的通告中，我們可以看到，首先校方肯定該女生是自殺，其次否定所謂的“保本”言論，當然，冠冕堂皇的善後工作，還是要提一提的，也沒有解釋爲什麼不讓家屬與死者見最後一面的問題，就匆忙火化。

學生出事，對於校方來說，多少名譽受損，校方遮醜也在情理當中。但女大學生爲什麼要跳樓？究竟是不是校園霸凌導致，這纔是問題的關鍵。

校方所謂的調查，究竟有沒有結果呢，我們不得而知。不過，根據網絡流出的內部消息，該女生被其他八名女生聯手欺負，問題不是一天兩天，班主任不知道嗎？輔導員不知道嗎？

在網絡上有一段視頻，根據視頻的角度，是女學生跳樓的時候，同宿舍的舍友拍攝的，視頻中，女生的一條腿已經跨越護欄，而拍攝者居然無動於衷，就這麼看着一條生命消逝，其冷血程度令人憤怒。

站在客觀的角度，9個女生住在同一間屋裡，由於性格不同，難免有些磕磕碰碰，也體現了現在一些年輕人的心理素質和交際問題，有些年輕人的心理承受能力確實很差，稍微受一點委屈就尋死覓活，不珍惜生命。

網絡上也有一篇自稱同宿舍女生髮布的文章，訴說了跳樓女生在日常生活中的種種不是。

八個女生合夥霸凌一個女生，問題出在哪裡呢？難道這八個女生都是冷血動物，就沒有一個站在中立面，替受委屈的女生伸張正義？似乎有些不合常理。

作爲大一年級的學生，相處了一年，性格和生活習慣，也都逐漸磨合，應該能夠融合進入這個九人宿舍的生活空間，爲什麼單單那個女生一再被邊緣化？

有人稱那個女生找輔導員換宿舍，輔導員沒有答應，感覺每天被欺負，事發前遭到幾名女生的嚴厲斥責，這才跳了樓。至於事發前究竟什麼情況，相信校方會調查清楚。

但換宿舍而言，我覺得有些牽強了，我讀書哪會，住的六人宿舍，也有與同宿舍同學關係不睦的，找另一個願意調換宿舍的同學，或者乾脆給點好處，兩個人自行就調換了，輔導員知道了也不會管，只要求同學之間不吵架不打架就行。

現在的學校，調換一下宿舍，有那麼難辦嗎？

一般學生在學校裡遇到什麼事情，都會給家裡人打電話，或者與家人微信告知，校方也真是的，以爲刪除女生手機上的信息就行了？信息發出去後，只要超過撤回的時間，即便刪除手機信息，對方那邊還是照樣能夠看得到的。校方此舉，純粹是掩耳盜鈴。

也有網友提出了極端的看法，遇到同宿舍的聯合霸凌，既然有本事跳樓，爲什麼不跟爵爺學呢？爵爺用錘子，你就用刀子，好歹出一口氣。

對於這位網友的評論，我不敢苟同啊！

如今的大學生，與我們那個時候的學生，在道德和包容性的問題上，要差很多，這不是個人的問題，是社會的問題，是家庭教育和學校素質化教育的問題。

逝者已矣，誰對誰錯已經變得不重要，學校要做的，就是積極善後，給女生的家裡一筆不菲的補償，這纔是最關鍵的。