婦人舒眠割痔瘡打麻醉卻猝死 美女醫術前沒做這些檢查要賠259萬

七旬江姓婦人手術割除痔瘡，麻醉後心跳停止不治，家屬認爲執刀的鐘姓女醫師有過失，提民事訴訟請求賠償，臺北地方法院認爲鍾女術前未做心電圖、抽血檢查，判鍾女應賠償259萬餘元。示意圖／ingimage

七旬江姓婦人7年前到診所手術割除痔瘡，但麻醉後突然心跳停止，緊急送醫後仍宣告不治，家屬認爲執刀的鐘姓女醫師有過失，提民事訴訟請求賠償，臺北地方法院認爲鍾女術前未做心電圖、抽血檢查，判鍾女應賠償259萬餘元，可上訴。

江婦的丈夫和子女提告主張，江婦先於網路瀏覽診所網站資訊，見稱痔瘡手術傷口小、恢復快，且採用安全舒適的舒眠麻醉，江婦2017年12月21日到診所諮詢，鍾女強調手術當天即可出院，且用舒眠麻醉風險低，術後會以重建手術恢復生活方便性，江婦決定進行痔瘡手術。

家屬指控，江婦於2018年1月15日前往診所手術，施打麻醉藥物Propofol後約1分鐘，江婦突然心跳停止，事後送往臺大醫院急救，但到院前已無呼吸心跳，急救後仍身亡。

家屬認爲鍾女在手術前未盡麻醉施打風險、醫院設備及醫師專業能力的告知義務，且術前未完整評估麻醉風險，沒有替江婦做胸部X光、簡易血液檢查，另質疑鍾女沒有急救專業，要求賠償739萬餘元。

鍾女指出，她始終基於專業且本於醫療水準的注意義務爲江婦診斷、施麻與急救，術前已充分評估，她並沒有過失或違反醫療常規之處，也善盡說明手術內容、風險的義務，且她具備急救專業，事故發生當下也依循高級心臟救命術程序急救，並沒有急救失當或遲延。

臺北地院根據證人說法、醫審會鑑定報告等諮揖酪，認爲鍾女除了施做手術外，同時兼施行麻醉，違反propofol仿單警語及注意事項，再者痔瘡手術雖爲低風險手術，但手術前應爲江婦做理學檢查、X光檢查、心電圖及抽血檢查，但鍾女卻未做而有疏失，應負損害賠償責任，審酌一切情狀，判鍾女應賠償家屬醫療費、喪葬費、精神慰撫金等，共計259萬餘元。