高雄議員黃紹庭助理費浮報疑雲遭搜索 法界人士這樣說

黃紹庭服務處上午大門深鎖，檢調人員入內搜索。（郭良傑攝）

國民黨高雄市議員黃紹庭涉浮報助理費，雄檢26日指揮搜索其住處與服務處，帶回黃母等相關人員及電腦等證物。法界認爲，助理費並非市議員的薪水或其他費用的實質補貼，如果有以人頭助理詐領、低薪高報等，就可能涉及貪污治罪條例的利用職務上機會詐取財物罪；且金額多寡更是會影響後續刑度，尤其黃爲資深議員，一般來說是不會隨意發動搜索。

國民黨高雄市議員黃紹庭涉嫌浮報助理費，26日上午7點多高雄地檢署指揮調查局幹員兵分多路，搜索黃紹庭的服務處兼住處、議會辦公室等處，搜索行動到上午11點半告一段落，專案人員查扣三臺電腦和數個裝着資料和現金的旅行袋，帶回黃紹庭母親回市調處進行偵訊。

高雄地檢署前襄閱主任檢察官、律師徐弘儒說，助理費是公費助理基於職務應領取的報酬，以助理爲受領者，並非市議員的薪水或其他費用的實質補貼，也不能挪作他用，像是充當紅白帖或是事務費等等。

他舉過去議員涉及浮報助理費案件，手法以人頭助理詐領、低薪高報等，就可能涉及貪污治罪條例的利用職務上之機會詐取財物罪，以及僞造文書罪。

律師何星磊則表示，利用職務上之機會詐取財物罪，可處7年以上有期徒刑，涉案人若繳回犯罪所得，並於偵查中認罪，纔有可能減刑；若想拚緩刑，需在檢察官起訴前自白，並繳回犯罪所得，事後也配合認罪，在獲減刑2次下，才比較有機會緩刑，而無罪機率較低，且目前有越判越重趨勢，金額多寡更是會影響後續刑度。

他也提到，此案是指揮偵辦案，尤其黃是資深議員，一般來說是不會隨意發動搜索。

★未經判決確定，應推定爲無罪。