公投不綁大選 國民黨：符合民進黨意識形態纔是民主？
▲立法院臨時會，國民黨抗議民進黨強行表決公投法。（圖／記者屠惠剛攝）
民進黨團在臨時會第一天就強推《公民投票法》修法，17日晚間經過多數黨籍立委強行表決後通過，2020大選不再與公投合並舉行，另訂自2021年起，8月第4個週六訂爲公投日，每2年舉行一次。對此，國民黨怒批，難道只有符合民進黨意識形態的纔是民主？只要危及民進黨政權的就是反民主？
國民黨副發言人洪於茜表示，民進黨執政小動作太多，將公投法鳥籠變鐵籠並不奇怪；奇怪的是，蔡英文作爲中華民國總統，關心香港民主人權，卻「沒收」我們的公投法。作爲民主法治國家，卻閹割人民的直接人權，是民主的笑話、悲哀，也是一大恥辱；也難怪民進黨先進呂秀蓮都看不下去，連夜舉行記者會抨擊。蔡英文，究竟把民進黨的政黨核心價值放在哪？此刻修法，也不免讓人聯想，是在阻擋現階段連署中的公投案，顯然是選舉操作。
洪於茜指出，當年民進黨奉行所謂的民主價值，蔡同榮力爭公投綁大選，更有無數迄今仍在任的立委擁戴。然而，時至今日，蔡政府卻利用立法院多數席次的優勢，暴力且強地勢三讀通過「公投法修正案」。多位仍在任立委，柯建銘、葉宜津、林岱樺、蕭美琴、劉世芳、郭正亮、邱議瑩、段宜康，面對大選綁公投被強拆，竟然悶不吭聲？無疑是自行唾棄了自己的政黨價值，也讓人民看見民進黨的墮落、蠻橫與無所不行。
洪於茜進一步提出，蘇貞昌2013年擔任民進黨主席時，爲力推反核四公投曾說，「公投是人民直接民權的行使，2014年剛好有選舉可以在節省經費的情形下，讓人民表示意見，反核是很重要的議題，如果可以跟選舉一起投票，更能讓民意可以直接表現」。反觀現今，民進黨修法將公投與大選脫勾，狠狠打臉前主席「讓民意可以直接表現」的說法與立場，難道蘇貞昌不會覺得難堪嗎？
最後，洪於茜質疑，難道只有符合民進黨意識形態的纔是民主？只要危及民進黨政權的就是反民主？洪於茜反問當年力推蔡同榮公投草案的民進黨立委諸公們，「公投死了，民主還在嗎？」。當「英式民主」變成一言堂，服膺於蔡英文成爲唯一信念，民進黨如何還能自稱是「民主進步黨」？若民進黨仍然執迷不悟，相信民意的趨向，會讓蔡英文重新學習民主真諦，因爲，明年大選中，蔡英文政府得到的恐怕不是教訓，而是永遠下架。