觀衆苦等七年，《白夜2》播出卻雷點不斷，觀衆評價兩極分化

-＜前言＞-

《白夜追兇》想必很多觀衆都看過，這部作品給我們留下了不少經典名場面，現在第二部終於來了，要知道很多觀衆可是心心念念等了七年。

能讓觀衆期待七年的電視劇，也是很少見的，這次播出之後，雷點不斷，觀衆的評價也是兩份分化，非常極端。

那麼，這部劇有什麼雷點呢？

劇照

-＜前言＞-

時隔七載，《白夜追兇》的續集《白夜破曉》終於姍姍來遲，它承載了無數劇迷滿心期待。

然而，當片頭曲響起，當熟悉的面孔再次出現在屏幕上，有不少觀衆卻發現，一切已經物是人非。

曾經那部經典的刑偵劇，現在卻一言難盡。

劇照

案件設置從環環相扣變得雜亂無章，人物塑造從鮮活豐滿走向模糊失真，就連演技也出現了微妙的落差。

種種跡象表明，這部苦等七年的續集，可能並不盡如人意。

飾演關宏峰和關宏宇的潘粵明雖已年過半百，但其精湛的演技依舊光芒四射。

劇中片段

他遊刃有餘地在兩個截然不同的形象間自由切換，那種拿捏之間的張力，足以讓他問鼎視帝寶座。

與之遙相呼應的，是王龍正塑造的痞帥刑警周巡。

這個角色雖然同樣飽經歲月洗禮，但性格上卻更顯成熟與從容。

劇照

他時而嚴肅時而調侃的表現，爲劇集平添了幾分喜感，成爲除關氏兄弟外又一道亮麗的風景。

不過，如果將目光投向其他演員，情況就沒這麼樂觀了。

飾演女警周舒桐的樑緣，雖說從青澀懵懂到老練成熟是合理的成長路徑，但劇組顯然低估了歲月和科技對她容貌的影響。

劇照

如今的周舒桐，雖然專業度有所提升，但那股子靈氣卻消失殆盡，反倒襯得妝容和表演愈發不自然。

更令人遺憾的，是高亞楠的徹底離場。

這位聰慧優雅的女法醫，本該在破案過程中扮演智慧擔當，但沒有出現。

劇照

只是給了她一句休產假的交代，就把這個角色徹底抹去。

取而代之的，是由新人費啓鳴扮演的男法醫郜君然。

然而，這位新科狀元的加盟，不僅沒能填補高亞楠留下的空白，反而讓人感覺到莫名的違和。

劇照

偶像包袱有點太重了，和劇中的感覺有點格格不入。

再加上編劇賦予他過高的存在感和智商，卻沒給足與之匹配的劇情鋪墊，讓這個角色淪爲網友口中的一顆老鼠屎。

這兩股力量，一個向內求穩，一個向外求變，造就了一種微妙的張力。

劇照

它想要創新，卻又不敢背離初心。

就是不知道後面能不能做好，如果有反轉，應該還挺好看的。

畢竟，我們等這一天，已經等了整整七年……

劇照

-＜新的亮點＞-

當然，批評歸批評，我們也不能否認，《白夜破曉》依然有着諸多亮點。

潘粵明和王龍正的精彩演繹，讓關氏兄弟和周巡這對最佳拍檔的魅力得以延續。

尤其是潘粵明，出神入化的表演，讓人很容易忽略他早已過了知天命之年的事實。

劇中片段

正是有了這樣的中流砥柱，劇集才得以在諸多不足中，仍保有一定的高度。

至少，當片頭曲響起的那一刻，我們還能感受到些許昔日的悸動。

儘管部分案件設置略顯生硬，但瑕不掩瑜，它們依然延續了第一部那種高懸疑、快節奏的風格。

劇中片段

至少從已播出的劇情來看，破案的邏輯還算嚴謹，推理的過程也頗有看點。

再加上吳曉亮飾演的神秘反派，爲故事增添了不少懸念，也讓人對後續的發展有了更多期待。

相比第一部那種無懈可擊的精妙佈局，續集在很多地方都顯得有些粗糙。

劇照

但客觀來說，編劇對案件的把控力，以及對懸疑氛圍的營造力，依然在同類型劇中佔據上游。

畢竟，能讓觀衆在快節奏的推理中，還能捕捉到關宏峰情緒的細微變化，這本身就殊爲不易。

更何況，續集的壓力和挑戰，從來都不亞於原創。

面對千千萬萬雙眼睛的窺探，編劇要在情節、節奏、人設等方方面面做到精益求精，這難度可想而知。

再加上演員陣容的調整，以及拍攝週期的漫長，種種變數都可能影響最終的呈現效果。

在這個意義上，《白夜破曉》目前的成績單，其實已經算是中規中矩。

劇照

當然，我們也必須承認，相比第一部那種驚豔四座的表現，續集還有不小的提升空間。

譬如案件與主線的聯動，譬如人物的立體塑造，再譬如女性角色的戲份提升，都是值得改變的地方。

播出之後，評論區出現了兩極分化，很多觀衆都覺得沒以前好看。

劇照

其實這種電視劇都是這樣，如果第一季的電視劇口碑很高，觀衆就會期待值升高。

這樣播出之後，沒有達到觀衆的預期，就會給出差評。

但最主要的還是人設問題，感覺主角都在刻意暴躁。

網友辣評

-＜結語＞-

七年磨一劍，續作的意義，從來都在於創新而非復刻，而《白夜破曉》，在觀衆的訴求和自我突破間，不斷尋找平衡的一次嘗試。這種嘗試，儘管還有諸多不足，但其勇氣和誠意，已然值得我們的寬容和期待。

讓我們以更開放的心態，去擁抱這部劇的改變，去見證它的成長，相信在彼此的關照下，屬於"白夜"的破曉，終會如期而至。