國民黨多項法案呈多頭馬車 立委憂遭民進黨各個擊破

立法院。（本報資料照片）

立法院開議近2個月，國民黨立委卯起來提案，不過同樣類型如國會改革相關法案、不在籍投票案，光是國民黨立委就有超過5種不同版本，也讓黨內立委憂心，優先法案呈現這狀況，反倒會被各個擊破。再加上本屆立委席次大增，國民黨團定於25日舉行首次立委、黨團幕僚大會，一同研商未來推動法案方式。

國會改革相關法令，針對國情報告總統是否一問一答在21日司法委員會上的討論，藍綠有激烈交鋒。攤開國民黨自家委員的提案，就已經有立場相左之處。例如立委翁曉玲於法案中明定主張總統應即時詢答，然藍委吳宗憲則較較溫和，沒有強制規定總統即問即答。更別提黨團還以總召傅崐萁爲首，再另提一個國會改革的版本。對比綠白兩黨皆以黨團立場提出一套統一版本，也讓藍營黨內不少人感受到多頭馬車的混亂感。

立委吳宗憲指出，當時在黨團大會上，他與翁曉玲皆有像向全體國民黨委員報告各自的國會改革法案，也有不少立委參考他的版本，提出相關法案。至於是否應該要先討論再提出統一版本，吳宗憲認爲，最好的狀況當然是如此，但過往也有過立委版本很多個，最後在委員會上討論整並的案例，這也不是件壞事。

另外還有不在籍投票案，現有7法案中，就有5件是國民黨立委提出。其中立委許宇甄循國民黨智庫版本提出；立委王鴻薇則自提版本，並納入海外通訊投票；另也有立委牛煦庭版本，專注在國內移轉投票設置。由於智庫及黨團皆將不在籍投票列爲優先法案，因此每個提案立委都希望能力推自己版本，間接產生黨內競爭狀況。

其中王鴻薇在選前就推動不在籍投票，選後更舉辦過兩場記者會，宣示推動不在籍投票的決心。然黨內版本如雨後春筍般冒出，因此傅崐萁日前召集提案委員討論是否有「整並」的可能。不過在會中，委員們針對「適用的投票種類」及「是否擴及境外」沒有討論共識，因此最後大家決議認爲應該要由黨部、黨團再討論可行性。

另外會議中也有人直接挑明，若沒有跨國通訊投票，國民黨可能會失去海外臺商的支持；但另有人認爲，海外投票對國民黨來說未必有優勢，在美國等地支持度未必會贏。因此不在籍法案的推動，到底是否真的有利國民黨是未知數，是否列爲優先法案仍待討論，若黨沒有共識，此會期恐怕就不會推動。

王鴻薇23日受訪表示，會議沒有決議不推動，但是因爲大家的版本都滿複雜的，需要再釐清。對於會議中有人提出不在籍投票法對國民黨未必會有選舉優勢，王鴻薇則說，她就是希望每個人都能行使投票權，纔會力推此法案。

記者問是否會覺得黨內法案多頭馬車，王鴻薇認爲，有些法案是立委自己先提出，黨版才後續出爐，這部分可以再多點溝通、整合，否則在沒有討論狀況下，民進黨各個擊破，加上立委提的版本若跟黨版不同，也不知道該怎麼辯護，因此她認爲在重大法案進入委員會審查前，黨內坐下來好好談談是必要的。