海納百川》動用駐韓美軍 南韓不同意(劉順達)

文在寅要求尹錫悅繼承他與北韓簽署的《平壤宣言》,被尹錫悅一句「班上朋友很多,怎會只找一人作朋友」拒絕。圖爲尹錫悅和岸田文雄在聯合國大會場邊舉行會談。(圖/ 美聯社)

自美國總統拜登說了一句「若中國侵臺,美國會派兵協助」後,美國空軍司令、海軍第七艦隊副司令等人不約而同地發聲贊成,尤其,韓美聯合軍司令、聯合國軍司令及駐韓美軍司令一人兼三職的保羅・拉卡梅拉首度表示「美軍正在籌劃計劃中」,引起南韓媒體的關注。

19日,在韓美研究所舉辦的視訊研討會中,保羅・拉卡梅拉的談話,立即受到南韓最大報之一的《東亞日報》的極度熱議並以社論指出,身爲駐韓美軍司令怎能與南韓政府「不商量」,自行宣佈?南韓不僅未受到尊重,並且「問題多多」。第一、如果,臺海有事,「抽出」駐韓美軍去支援,出現對北韓的抑制力空缺,誰來負責?第二、南韓直接或間接介入,若中國大陸採取報復,又有誰承擔?

韓國人對美國提出的疑問,並非無理。確實,70多年來,因美國派兵參與韓戰死傷不計其數,南韓一直感謝美國,並且常把「血盟」掛在嘴角不忘恩。但是,現在的年輕人早已忘記這段「歷史」,一切以國家利益爲最優先,感覺美國總喜歡抱住「舊情綿綿」不放。

朴槿惠執政時期受到美國「壓力」配置的薩德基地,經過文在寅政府的「暫停」之後,稍微「安靜」下來的議題。沒想到,尹錫悅新政府上臺,美國馬上又與中國大陸重新展開薩德之戰,在尹錫悅的配合下,目前來看,拜登略勝一籌。

無可諱言,駐韓美軍是「良藥」也是「毒品」。在南韓政黨從保守與進步不斷輪替下,保守政府認爲駐韓美軍有助於沒有「核武」的南韓軍力對抗北韓,這也是現任總統尹錫悅的主張。然而,文在寅執政5年來,可以說「文金會」2人跳華爾滋,有史以來,首度也讓美國總統川普加入「川金會」,一起跳恰恰。搞得文在寅在鎂光燈下,風光一時。

19日是文在寅登陸平壤,與北韓國務委員長金正恩簽署「平壤宣言」與「軍事協定」的日子,文在寅卸任4個月後首次對外公開發言,要求尹錫悅繼承他的簽署。不幸,被尹錫悅的一句「班上朋友很多,怎會只找一人作朋友」拒絕。南韓政黨輪替了,歷屆總統都謀求與北韓改善關係,但是都失敗落幕。

有趣的是,南韓每年9月舉行的定期國會正在「如火如荼」進行中,反對黨「民主黨」一位國會議員向國務總理提出質詢,爲何縮減軍人的內褲、汗衫費用?總理回答是「貨真價實」,廠商議價結果。讓這位國會議員面紅耳赤道歉,因爲,文在寅時期的國防部,自行授權某一家制造廠商訂購。

由此觀之,南韓換總統換政黨,是給人民圖利,不是給特定政黨發財。也因爲不管藍或綠,政黨輪流執政,讓選民親眼目睹國會議員或要選縣市長、議員私人的品德與學識水準,該淘汰就淘汰,選賢與能。這是南韓比臺灣強項之一,期望臺灣選民也有這方面的學習與警惕。

(作者爲韓國昌信大學榮譽教授)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※