害怕被趕出中國，愛立信總裁“變臉”，呼籲瑞典“公平”對待華爲

2021年5月17日 中國電信網發佈了一則關於 ，CN2-DCI網絡擴容工程主要設備招標的最新消息，在這則消息中 中國電信網表示 ，目前已經完成對各招標公司遞交招標文件的審覈工作，根據評審的最終裁定，我國的華爲、中興、新華全部成功入圍，這也預示着我國企業在此次招標中大獲全勝。

大家好，我是寰球君，在這種皆大歡喜的結果下，如果關注過往年的CN2招標，我們也可以發現，其實今年的結果和往年大不相同，要知道 在往年的電信設備招標中，瑞典的愛立信公司雖然不敢說有競標到多大份額的訂單，但是至少在我國通訊行業的相關招標中，也是佔有着一席之地，但就今年公佈的結果來看，愛立信卻慘遭直接出局，徹底與我國龐大的市場無緣，面對着一前一後如此巨大的落差，愛立信公司的總裁鮑毅康不僅沒有感到意外，甚至還早有預見。

這並非誇大其詞，我國電信部門在五月才公佈的結果，而愛立信首席執行官鮑毅康，早在2021年2月1日的財報電話會議上，就頗有先見之明地隔空警告瑞典政府，如果繼續堅持禁用華爲和中興的5G設備，“可能會給我們在中國的業務帶來風險。”

鮑毅康之所以有如此精準的預見，仔細分析其實也很好理解，愛立信作爲一家有着中國業務的瑞典跨國集團，當瑞典本國政府在拼命打擊我國企業在瑞典的5G業務時，我國又爲何要給瑞典公司進入我國通訊業務的機會呢。

但很可惜的是，鮑毅康的警告，並沒有讓瑞典政府轉變對我國企業的態度，並沒有使瑞典政府及時懸崖勒馬，在鮑毅康看來 正是因爲這樣，最終纔會使得如今愛立信公司，在我國折戟沉沙 一敗塗地，看到這裡可能有很多人無法理解，我國的通訊業務爲何還需要外國企業的介入，難道擁有華爲、小米等那麼多的國產著名品牌，依舊都無法滿足我國通訊技術要求嗎？

其實這是國際慣例所決定的，全球本來就有着不計其數的國際通訊運營公司，在一般情況下 像這種關乎國計民生的通訊領域，世界各國其實無一例外都想要完全使用本國的通訊設備，但是這其實放在如今完全無法實現，一來 目前世界的潮流是全球化，各行各業都有國際的合作，這樣纔會促進產業的轉型和升級，如果通訊行業閉門造車，總有一日也會落後於世界，脫離於先進的潮流，二來 各國之間的通訊技術，由於科學技術以及人才層次的不同，在技術上或許會有着許多可以借鑑和互補的地方，因此各國政府往往都會分配一部分名額給外國企業，在我國，瑞典公司愛立信就是最好的例子。

因此 我國其實在通訊訂單上面，在給本國公司分配的基礎上，仍舊會勻出相當的通信訂單名額給愛立信，好比去年，愛立信公司就拿到了，和華爲、中興等我國企業相差無幾的訂單，再比如這次的競標，雖然愛立信最終落選 ，但是其實我國也給了公開競爭的機會。但是 我國對瑞典公司的福利，不僅並沒有得到瑞典政府相應的回報，甚至瑞典政府還特別針對和抹黑，華爲、中興等我國海外企業，並且還強制禁止了華爲和中興參與瑞典5G項目的招標。

面對着如此不公平的待遇，我國華爲公司忍無可忍之下，直接將瑞典郵電局告上了，瑞典本國的斯德哥爾摩行政法院，結果上訴被駁回，愛立信公司或許就是在這個背景下的這個背景下，加上這次競標的失敗，覺得自己成爲了我國實施報復的對象，成爲了瑞正政府的替罪羊。

從而 擔心被我國針對的愛立信公司，其實也曾經做過不少的努力和補償，其公司的總裁之前多次向瑞典政府提議，希望自己本國政府能夠公平對待華爲等中國企業，並且多次在公開場合力挺華爲等中國企業，公開與本國政府叫板，作爲同行 愛立信爲何要多次伸出援手，作爲競爭對象 ，爲何要屢屢阻止自己國家政府的制裁行爲？

事實上 這並非什麼惺惺相惜，也並非什麼寬大爲懷，據總裁鮑毅康透露，公司目前的收入來源有整整8%都來自中國市場，一旦被趕出我國，愛立信也將損失一筆不小的經濟收益，因此 纔會選擇在公開場合力挺中國企業，以期我國能夠將愛立信和瑞典政府區別對待，能夠躲開我國的報復行動。

愛立信力挺我國企業的行爲和動機，表面上看有一定的道理，但實際上 這種擔心卻是多餘的，我國作爲大國 有着大國的氣量和胸襟，並沒有像瑞典這麼小氣，看到我國企業的優勢 直接就進行制裁，就這次招標來看 我國在本國企業被瑞典制裁後，依然給了愛立信這家瑞典公司競爭的機會，並沒有和瑞典政府一樣，直接禁止了相應國家企業的競爭資格。

除此之外 在競標過程中，我國相關部門也依舊秉持着公平公開的原則，並沒有什麼暗箱操作 惡意針對的行爲，愛立信公司此次的失敗，其實有很大一部分在於自身技術上的不足，而瑞典政府呢，卻是在政治層面針對並且制裁華爲等我國企業，並且還給予我國企業以不公正的待遇，這明顯違背了公平競爭的市場原則。

那麼 瑞典政府在沒有華爲等我國企業的加入下，對於瑞典本國的5G建設是否有影響呢，事實上 縱然沒有我國企業的參與，瑞典政府其實還是有可能成功建設5G網絡的，但是 根據英國智庫牛津研究院進行深入研究和分析，最後認爲 即使瑞典政府單單禁用華爲先進的設備和技術，有很大可能需要多付出33億到350億瑞典克朗，摺合人民幣26億到270億的額外成本，如果這筆額外成本用在瑞典國內的經濟建設，也是一股不小的助力。

總而言之，我國參與瑞典的5G建設，憑藉着先進的科技和尖端的人才，對於瑞典本國而言 其實有利而無害，我們此時依舊衷心希望，瑞典政府能夠儘快認清並且糾正自己的錯誤，重新開啓與我國相關企業的新一輪合作，我國同樣也期待着攜手瑞典一起打造，共同發展、合作共贏的大好局面。