核廢不是問題 只是政府不處理

清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸強調，核能技術不斷精進，核廢處理已不是無法解決的問題，眼前的問題在於政府不想處理，而非不能處理。（劉宗龍攝）

我國核電廠運轉40年，核廢料處置牛步，高、低階核廢料最終處置場址迄今未確定，環團擔憂一旦重啓，核廢債留子孫，經濟部也說，核廢處置是延役前必須務實面對的問題。學者則反駁，核能技術精進，核廢處置早就不是問題，只要參考國際作法，解方不只1種，政府只是不想處理。

針對核廢料處理現況，臺灣環境保護聯盟會長謝志誠形容「條條大路都有土石流，不知羅馬在哪裡」，蘭嶼已存放10萬277桶低階核廢料，3座核電廠則存放11萬3741束，還累積2萬1527束高階核廢料，核廢進不得、退不能，無論延役或重啓，都將產生更多，債留子孫。

經濟部也說，目前核廢料處置推動屢遭反對，高階核廢料最終處置場面臨選址無法源、光做地質調查就抗爭的窘境，低階核廢料最終處置場因地方政府拒絕協助辦理公投，無法繼續推動，無論核電廠是否重啓，都要務實面對核廢料處置，要能配套推動。

清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸則直言，我國現行核廢處理作法及未來規畫在國際上早已行之有年，依照臺電規畫，最終處置場將在2055年完工啓用，2050年之前找到場址，是必然的步驟，就算核電不續用，一句「核廢問題無法解決」的政治語言，便可對現有用過核燃料置之不理？

他也強調，核能技術不斷精進，核廢處理已不是無法解決的問題，且只要參考國際做法，核廢處理技術更不只1種，眼前的問題在於政府不想處理，而非不能處理。

核安會副主委張欣表示，尊重立委所提核管法修法草案，如果修法通過，臺電仍須針對各核電廠進行一系列評估，再提出換照申請，核安會屆時將秉持專業審查及現場查證，確認符合法規要求及同意換髮執照，核電廠才能繼續運轉。