侯友宜：柯民調加權誤差大 只能當參考

民衆黨總統參選人柯文哲9日上午參訪桃園汴洲里社區照顧關懷據點。（陳麒全攝）

民衆黨總統參選人柯文哲8日公佈3份內參民調，不僅領先國民黨總統參選人侯友宜，也勝過民進黨總統參選人賴清德，但卻被質疑民調經加權後，侯友宜從領先柯文哲變成倒輸柯。侯友宜9日表示，很多民調專家學者都說過，加權後的民調結果誤差偏移會更大，因此民調結果只能做爲參考，現在所有支持藍白的民衆都很焦慮，希望兩黨主席坐下來好好協商，共同解決合作的問題。

柯辦發言人陳智菡說，過去國民黨怎麼樣委託求真、趨勢、世新去做民意調查，民衆黨也用相同的公式委託，沒有額外提出另外的公式，完全遵照科學，讓調查機構進行專業調查，沒有任何的調整，相關數據都可供檢視。

陳智菡強調，坊間每一份民調都有加權，純市話也會加權，原始調查資料不可能直接符合臺灣年齡分佈、性別、戶籍、教育程度4項結構，所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊，通通都需要將原始樣本加權調整至符合上述4項結構的比例。攻擊民衆黨刻意調整加權，讓柯文哲贏很多，完全是子虛烏有。

侯辦昨晚發佈新聞稿，質疑求真、趨勢兩家民調機構的公正性，強調求真民調公司成立不過一年多，迄今也未列入國民黨初選的民調公司名單內；趨勢民調公司與匯流民調是同一公司，是長期與民衆黨配合的民調機構，過去的民調結果也經常偏誤與失準，因而此次的民調結果根本難謂公正客觀。

侯辦表示，以去年臺北市長選舉爲例，匯流去年11月13日公佈的封關民調，蔣萬安是30.6%，黃珊珊27%，陳時中26.8%，最後結果蔣萬安42.3%、陳時中31.9%、黃珊珊25.1%，誤差很大。匯流把蔣萬安低估了11.7%，卻把黃珊珊高估了快2%。

侯辦質疑，民衆黨公佈三份民調的題目中，無論是沒有「侯柯」或「柯侯」對上民進黨候選人的組合對決，亦或「有柯無侯」或「有侯無柯」的設計，也都是荒謬無比。柯文哲的「柯」學民調，其實是不「公」自破，儼然是在「自愚愚人」。