花45萬做350份問卷 國民黨酸林智堅離譜

民進黨桃園市長參選人林智堅（右）被指控抄襲的竹科論文，花45萬做350份問卷，藍營痛批離譜。圖爲林智堅與桃園市長鄭文燦（左）8日前往鴻福寺中元普渡法會參拜。（陳夢茹攝）

國民黨智庫持續緊盯林智堅碩士論文抄襲案，8日開「解剖林智堅論文門」網路直播時，教文體育組召集人陳學聖直言，有知情人士透露，林智堅被指控抄襲的竹科論文，花45萬做350份問卷，有效問卷259份，誤差6％，「認真做學問的人都會覺得很離譜，最起碼應該發1500份」，痛批若政治人物說謊能被接受，那臺灣政治沒什麼好驕傲的。

美國佛萊契爾法律與外交學院國際關係博士周志偉表示，林智堅宣稱把民調資料給餘正煌，這是使用話術，讓一般人被誤導。研究第一要有題目，第二是蒐集資料，第三是做文獻過濾，第四要有研究理論架構與核心，提出假設，做反覆分析討論得到結論。即使民調數據有分享過程，也不該導致2本高度相似。

周志偉認爲，後寫完論文者，會注意先寫完的，這是基本功，而正常的指導過程，老師對學生寫的東西至少有初步印象，兩者相似度高，勢必出來修正，避免發生學術倫理爭議。

周志偉直言，張善政被抹紅像圍點打援，林陣營就會找出另個議題去打擊，用選戰方式保住自己，但還是沒法迴避原先爭議，桃園選民做出什麼選擇11月底才知道，關心臺灣學術自主者，會用這時間表達聲音，若學術與政治混爲一談，吃虧的是選民。

民衆黨桃園市長參選人賴香伶昨接受媒體人黃揚明專訪時說，她的指導教授只會開書單要她趕快看，且引用的出處都要註明，不曾遇到教授還幫忙找方法讓學生快速畢業，「我的老師不可能幫我改論文、要我自行發揮！」

賴香伶則感嘆選民健忘，從裴洛西來臺開始，林智堅「論文門」和「球場門」相關新聞就大減，雖然不至於船過水無痕，但也不會成爲主軸焦點，仍呼籲林智堅不要認爲可以輕騎過關，畢竟9月審議結果還沒出來。